Juan “Pata” Medina
Jefe de la UOCRA-La Plata.
En la mira
Por la toma de cinco edificios en la capital provincial, el boicot a la visita de Marcos Peña a obras hidráulicas, acusaciones de “extorsión” y otros conflictos , analizan intervenir su seccional.
Es una preparación de guerra en sordina, mientras, miden fuerzas. El Gobierno está decidido a intervenir el gremio de la UOCRA de La Plata que conduce Juan Pablo “Pata” Medina, pero todavía no encuentra vía legal y mucho menos la oportunidad política antes del comicio legislativo del 22 de octubre.
La previa es con mensajes consistentes: ayer, el “Pata” Medina dificultó e impidió la visita del jefe de Gabinete de Nación, Marcos Peña, a las obras hidráulicas de la capital bonaerenses para impedir una inundación como el 2 de abril 2013 que provocó la muerte de 89 personas.
Hace una semana, el juez de Garantías, Pablo Massi, ordenó a la fiscal Ana Medina el inmediato cumplimiento de desalojo de la toma de cinco obras de edificios por parte de la UOCRA. En la acción participó el ministerio de Trabajo provincial. Hasta allí, el “Pata” venía invicto, incluso cuando paralizó por tres meses 640 emprendimientos en esta ciudad en procura de mejores escalas salariales o cuando se impuso en un largo conflicto por trabajos en el ferrocarril Roca, en Gonnet.
La disputa se institucionalizó hace tres meses cuando en la Cámara de Diputados bonaerense, una audiencia con empresarios y el sector laboral vinculado a la construcción determinó el cuestionamiento al método “extorsivo” que utilizaría el sindicalista. Unos días después, desde la Asociación de Pymes de la Construcción de Provincia de Buenos Aires (Apymeco) explicaron que construir en la capital provincial es un 60 por ciento más caro que en el resto de la Provincia.
Aseguran en estos días que “muchas empresas dejaron de invertir en La Plata”. La obra privada –insistenestá paralizada. Y en este punto interviene la política: el municipio debió declarar desiertas varias licitaciones porque las empresas resisten algunas imposiciones de Medina fuera de convenio. ¿Cuáles? . Entre ellos pagar viáticos, ‘premios’ en dinero al finalizar la obra, contratación obligatoria de mujeres para ocuparse de la limpieza en obra y el servicio de comidas con la empresa de un familiar del propio sindicalista.
Estas prerrogativas estaban asumidas y no contrariadas por el intendente anterior, Pablo Bruera, y por la administración de Daniel Scioli.
Ambos tenían acordado una especie de “paz social” con el representante obrero. A cambio, en 2015 apoyó la presidencial de Scioli. En las PASO de este año Medina apoyó a Cristina.