El zigzag de la ortografía al pasar los años

Apenas aprendemos a escribir una palabra de la manera “correcta”, nos convertimos en predicadores de un nuevo evangelio. Desde ese momento, verla con errores ortográficos nos duele como si no sacaran una muela.

Pero el castellano que custodiamos resulta extremadamente caprichoso, e injusto en Latinoamérica, donde se habla de una manera distinta a la que se escribe. Bien lo sabía Sar- miento que proponía una ortografía sinZyV, ni C delante de Eo I, sin la U muda de que, qui, gue y gui. Vos dirás que si aquí no se diferencia las S de la C, igual les pasa a los españoles con laCylaZ.Perop ocas palabras llevan Z seguida de Eo I, a saber: zeda, zeta, zenit, zigoto zedilla, zelota, zigomorfo, zinia, zinc, zircon, zircornio, zebra y zeugma se pueden escribir también con C. Zis es una onomatopeya; y zigurat, zelandés, ziper y zen provienen de otro idioma.

Auténticamente castellanas quedan: zipizape, zéjel, zendo, zigzag, zigofiláceo y zingiberáceo. Salvo zigzag, palabra en la que la for-

ma de letra ayuda mucho, convengamos que el resto son casi inexistentes. La pronunciación sirve menos para diferenciar la J de la G, o la B de la V. Ni hablar de la hache que es muda. Situaciones que salvaba Sarmiento en su proyecto de ortografía de 1843.

“Por eso oi, el lector sabrá perdonar este párrafo final, escrito como le ubiera gustado al Padre del Aula. Con un sonido uníboco para cada letra, con un alfabeto basado en su pronunsiasión. Un omenaje a la Ortografía Americana qe podría aber sido la lengua nueva de los países libres y con la qe no tendríamos nada qe correjir. Grasias.”