El arte de hacer preguntas
La naturaleza de un reportaje es que el periodista pregunte y que el entrevistado responda. No es una polémica entre entrevistador y entrevistado aunque, claro está, alguna vez adquiera esa categoría. Ni es un lugar para que quien haga las preguntas asuma un rol distinto a la naturaleza de su profesión, ni que adjetive demasiado en su cuestionario. Pero lo esencial es que haga preguntas directas.
En un reportaje, lo difícil son las respuestas, no las preguntas.
Veamos el excelente reportaje que el corresponsal de El País, de España, le hizo a Cristina Kirchner. Preguntó lo que había que preguntar y trató de que la experiencia política y parlamentaria de la ex presidenta no lo llevase al juego que aquellos que tienen oficio muchas veces practican: interrogar al entrevistador para cambiar los roles. Y zafar.
Carlos Elordi Cué preguntó sobre la increíble fortuna que se encontró en la caja de seguridad de Florencia Kirchner, la posibilidad de que la ex presidenta termine presa y sobre la corrupción del gobierno kirchnerista, además de interrogarla por la falta de autocrítica (no la hubo) y su imposibilidad personal de hacérsela, entre otros temas.
Durante el diálogo, el corresponsal de El País no dejó traslucir lo que él piensa sobre el kirchnerismo, y Cristina no cerró el reportaje, como lo había hecho con Luis Novaresio, al que le espetó que no coincidía en nada con lo que ella había hecho en su gestión, a pesar de que el periodista le había dicho lo contrario. Con Cué no habría podido decir lo mismo con tanta contundencia.
No le tiró centros fáciles al corazón del área para que la ex presidenta se luzca haciendo goles, como se hizo en otras oportunidades en las que se le pedía permiso para hacer alguna pregunta que no haya sido pacta- da. Esos no eran reportajes sino actos de campaña en los que entrevistada y entrevistadores hacían propaganda para el mismo lado.
Eugenio Scalfari, el mítico periodista y político italiano, director de La Repubblica, de Roma, le dijo una vez a Juan Cruz, escritor y columnista español, que “los periodistas es- tán entre el poder y la historia. Y han de saber cómo funciona el poder con la condición de que la fascinación no caiga en la complacencia, la indulgencia y la corrupción. Con estas condiciones es muy interesante ver cómo funciona un hombre que detenta todos los poderes. En este momento hay que descon- fiar de todo, hasta del más mínimo detalle”.
Un reportaje es uno de los géneros de excelencia del periodismo al que se bastardea con demasiada frecuencia para pasteurizarlo en diálogos en los que las preguntas son simples pie para largas parrafadas del entrevistado.
La pregunta no es mala o buena. Es una pregunta que busca iluminar aquellas cuestiones sobre las que hay dudas o que se intentan ocultar. Y no admitir cualquier explicación, sobre todo aquellas en la que se le falta groseramente el respeto a la inteligencia de los lectores.
Scalfari decía, también, que el “periodismo es un oficio cruel”. ¿Por qué? Lo explica: “Que el perro muerda al hombre no es noticia; que el hombre muerda al perro es noticia. A los hombres no les gusta verse descriptos mientras muerden al perro; ésa es la crueldad”.
Cristina se atajó diciendo que su Gobierno estuvo asediado por los medios -el 80 % de ellos en poder del kirchnerismo o de su aparato político- y que Macri ganó y gobierna por el “blindaje mediático”. Discurso pobre que las preguntas de Cué desnudaron.
El periodista pregunta sin condiciones, el entrevistado responde si puede: ese es el juego.