En el debate porteño, Carrió y Filmus apostaron a la grieta
La candidata del oficialismo y el del kirchnerismo sostuvieron los cruces más duros, anoche, por TN. Lousteau, Tombolini y Ramal repartieron dardos por igual al Gobierno y a los K.
La candidata oficialista y el ex ministro de Cristina tuvieron los cruces más fuertes en la única confrontación de la campaña. Lousteau, Tombolini y Ramal repartieron críticas por igual al macrismo y al kirchnerismo. Fue anoche en TN.
Sin contar con minutos de discusión libre, el debate porteño enfrentó ayer a cinco de los seis candidatos a diputados de la Ciudad, quienes aprovecharon las preguntas para promover cruces y chicanas. Los momentos más picantes fueron los que reflejaron la polarización entre la candidata oficialista y el kirchnerista, pese a la falta de adrenalina por los resultados predecibles de octubre que marcaron la cancha. Todos fueron acusados y acusadores por momentos, mientras que Elisa Carrió -que ganó las PASO con 49%- se mostró indomable las dos horas de la contienda.
El sorteo de atriles ubicó, de izquierda a derecha, a Carrió (Vamos Juntos), Marcelo Ramal (FIT), Daniel Filmus (Unidad Ciudadana), Martín Lousteau (Evolución) y Matías Tombolini (1País), en semicírculo en el estudio de TN. Ausente con aviso estuvo Luis Zamora (Autodeterminación y Libertad). Los periodistas Marcelo Bonelli y Edgardo Alfano, conductores del programa A Dos Voces, escenario tradicional de los debates electorales, actuaron de moderadores.
La estrategia del último tramo de campaña se reflejó en la estrategia que los candidatos mostraron anoche delante de las cámaras. Carrió y Filmus apostaron de lleno a la polarización. “El 22 se elige el rumbo del país entre dos direcciones: o más ajuste y políticas de hambre y desocupación o nosotros, una fuerza capaz de frenar eso”, sintetizó Filmus, en su minuto de presentación. Ansiosos de confrontación, ambos gastaron la única pregunta que podían hacerse en la primera ronda del debate, sobre Educación.
“¿No te sentís responsable de la caída de la educación?”, le preguntó la diputada de Cambiemos. El ex ministro K le respondió recordando que ella no votó cinco leyes importantes, como la de educación sexual. Luego usó su pregunta para seguir enfrentándola. De abajo de su atril sacó un cartel con viejos textuales de Carrió en los que se refería al presidente Mauricio Macri como el hijo de “empresarios ligados al robo del país”.
Filmus reclamó en dos oportunidades por la aparición con vida de Santiago Maldonado, aunque quien logró poner a Lilita contra la pared como referente del oficialismo por ese tema fue Ramal, quien usó su pregunta para increparla por no hablar del tema. La respuesta sorprendió y en la tribuna la chiflaron: “Estoy segura que el Gobierno no tiene nada que ver con esto. Si existió un hecho por parte de Gendarmería tienen que ir presos por asesinato. Hay un 20 % de probabilidad de que este chico esté en Chile con el RAM",
Lousteau, quien teme desinflarse por la polarización y centra su campaña en "frenar las agresiones”, ayer trató de mantenerse al margen de la chicana fácil. Aunque en las rondas de economía y seguridad le pegó al kirchnerismo, que en las PASO lo relegó al tercer lugar. Le preguntó a Filmus por la corrupción y le reclamó: “Me gustaría escucharlo decir que (la corrupción) fue algo realmente grave”, La misma línea anti grieta siguió Tombolini, referente de la ancha avenida del medio de Sergio Massa en la Ciudad. Con experiencia de panelista se mostró canchero y le habló al público mirando a cámara. “Juntos superamos la prepotencia del pasado hoy hay que debatir ideas y no discutir personas”, pidió.
Con su perfil de economista joven le compite directo al ex embajador y ayer lo demostró al increparlo por su paso por el kirchnerismo, UNEN, ECO y la embajada de Cambiemos. “Tu coherencia ha sido la renuncia”, lo atacó. Carrió también le apuntó a Lousteau. “No sos confiable”, le dijo.
En cambio, Tombolini fue víctima del ninguneo de Carrió que cuando se vio obligada a preguntarle a él dijo: “Ay, no se que preguntarte, no te conozco". Pero le aclaró: "No tengo nada que ver con tu jefe que ha sido un hombre siniestro para la historia de la Nación y el narcotráfico, pero no tengo nada personal con vos".
Ramal disparó contra todos y se mostró como el único que defiende a la gente. "Estamos contra el ajuste de Macri y la oposición que vota las leyes del Gobierno", resumió. Incomodó a varios.
Más allá de las luces y sombras, los candidatos de Capital son los únicos que se atrevieron a debatir desde un canal de proyección nacional . w