Rechazan el pedido de nulidad de De Vido por la tragedia de Once
El ex ministro buscaba trabar el juicio, pero los jueces no habilitaron la jugada ni aceptaron la solicitud de absolución.
Con una marcada señal del Tribunal Oral Federal 4 ( TOF 4) de dar conti- nuidad la juicio contra Julio De Vido por su responsabilidad en la Tragedia de Once, ayer los jueces Pablo Bertuzzi, Néstor Costabel y Gabriela López Iñiguez, rechazaron todos los pedidos de nulidad y absolución que la defensa presentó. Además, en el desarrollo de la tercera audiencia, el ex ministro sostuvo que no declarará por ahora y que se reserva el derecho de hacerlo más adelante.
Temprano, de traje oscuro, y con una seriedad constante durante las más de cuatro horas que demandó la tercera audiencia, Julio De Vido decidió por ahora no declarar. Por delante quedan de seis a ocho meses para concluir el proceso y desde el 1 de noviembre comenzaron a declarar los más de 70 testigos incluidos por el tribunal.
A partir de las 9.30 se retomó el juicio contra el diputado del FPV , siempre con la presencia de los familiares de las víctimas de la tragedia que con los carteles a espaldas de De Vido reclaman justicia por las 52 personas fallecidas. Todo el proceso se desa- rrolla en la Sala AMIA, donde este martes también estuvo Amado Boudou enfrentando otra audiencia del juicio por la compra de la ex Ciccone.
El fiscal del juicio, Juan García Elorrio, fue el primero en hablar. Pidió se rechace el pedido de nulidad y absolución presentado por la defensa del ex ministro. Al planteo adhirieron las querellas de los familiares de las víctimas, como las que representan al Estado -Oficina Anticorrupción (OA) y Unidad de Información Financiera (UIF)-.
El abogado de De Vido, Maximiliano Rusconi en su pedido de nulidad señaló que “no es posible jurídicamente imputar la coautoría del delito, nos sorprende muchísimo que esto no se comprenda". Sostuvo igual, que no está “bien definido” los hechos “que se le atribuyen” a su defendido.
Los argumentos fueron desestimados por el fiscal Elorrio quien dijo que “no se puede alegar sorpresa” respecto a las imputaciones. Recordó que durante el desarrollo del juicio por la “Tragedia de Once I”, se remarcó que todos los involucrados "conocían perfectamente los hechos atribuidos". En ese proceso fueron condenados los ex secretarios de Transporte Ricardo Jaime y Juan Pablo Schiavi, y el empresario Claudio Cirigliano.
Mientras se desarrollaba el juicio contra De Vido, la Casación puso fecha a la audiencia donde se resolverán las condenas del primer proceso.
En el primer juicio se planteó que el ex ministro "tuvo efectivo conocimiento del deficiente estado" de los trenes y el "sostenido decaimiento de los bienes dados en concesión para la prestación del servicio"; y que fue su gestión la que "posibilitó a los concesionarios el manejo discrecional de los fondos estatales". Esto fue rechazado por De Vido sin éxito en la audiencia de ayer.
Antes que el TOF 4 tome una decisión, la defensa del diputado del FPV pidió la nulidad de los argumentos del fiscal y de las querellas que pidieron rechazar la solicitud de nulidad y absolución. La espera fue de media hora hasta que el tribunal resolvió. Durante ese cuarto intermedio, De Vido no se movió de su asiento, miró en reiteradas oportunidades su celular y casi no habló con sus abogados.
Después de las 13, la decisión estaba tomada. Los jueces ratificaron su voluntad de darle curso al juicio al rechazar todos los pedidos realizados por De Vido. El TOF 4 dijo que la defensa "no incorporó argumentos novedosos" en sus planteos. El juicio donde De Vido y Gustavo Simeonoff (ex titular de la Unidad de Renegociación de Contratos), están acusados por estrago culposo agravado por la muerte de 52 personas y lesiones que sufrieron 789 personas, continuará el 1 de noviembre a las 9.30. w