Todo lo que se hizo mal para sufrir tanto
Los técnicos no pudieron hacerse fuertes y los jugadores nunca levantaron la voz ante tanta inestabilidad.
Lo peor que le podría pasar al fútbol argentino sería mirar hacia Rusia y olvidar todos los pecados cometidos que derivaron en semejante sufrimiento. Es el momento de la celebración y del alivio, pero también de la reflexión. No se acepta el olvido. Si Argentina llegó a estar a punto de quedarse afuera del Mundial es porque todas las partes colaboraron para mal. Nadie puede decir “yo no fui”. Ni los dirigentes. Ni los técnicos. Ni los jugadores. Eso sí, algunos la boicotearon más y otros menos a la Selección. Al cabo, los porcentajes de responsabilidades no son iguales.
El 60 por ciento es de los dirigentes y sus miserias
Ninguno se salva. Todos, más o menos, aportaron a la debacle. Seducidos por sentarse en el sillón de Julio Grondona al punto de coronar un empate 38-38 en una elección con votos de 75 asambleístas (papelón ocurrido cuando transcurrían cuatro capítulos de las Eliminatorias), los dirigentes se olvidaron de la Selección. Ignoraron a la única razón de orgullo que le quedaba en pie a la AFA porque se obsesionaron con sus internas. Todo derivó en una Argentina dirigida por tres entrenadores en 18 fechas con estilos distintos: uno defensor de la posesión, otro del equilibrio y el último del vértigo.
Con Luis Segura como débil presidente interino y siempre sobrevolado por una posibilidad de intervención del Gobierno Nacional, a Martino y a
su cuerpo técnico llegaron a deberles ocho meses de sueldo.
A la Comisión Normalizadora que impulsó la FIFA la encabezó Armando Pérez, quien reemplazó a la posesión de Martino por el equilibrio de Edgardo Bauza, después de una especie de triste cásting.
Con maniobras subterráneas para desgastarlo, aceleradas en la previa de la caída contra Bolivia en La Paz, al Patón lo terminó despidiendo la nueva conducción de la AFA, liderada por Claudio Tapia y Daniel Angelici.
Mientras esbozaban un imprescindible proyecto de refundación de los juveniles, los dirigentes de la “Nueva AFA cambiaron en la Mayor por el vértigo de Jorge Sampaoli. Creyeron que era la solución inmediata. Que en cuatro partidos podría encontrar un equipo. Pero no es tan fácil. A la vista está.
El 20 por ciento es de los técnicos y sus flaquezas
Martino había encontrado el equipo, pero lidiaba con la carga de las finales perdidas. En estas Eliminatorias, dirigió seis partidos y sumó el 61,11 % de los puntos sin Messi (lesionado) en los cuatro primeros. Excepto con Ecuador, desembocó en un funcionamiento aceptable sin Leo. Se fue por el vacío olímpico que le provocó la dirigencia. Un cuestionamiento para el Tata: su silencio ante las irregularidades que había a su alrededor, como los ocho meses que recorrió sin cobrar. ¿Qué habría ocurrido si alertaba sobre semejante desprolijidad?
El problema de Bauza fue no animarse a ser Bauza. Se quedó a mitad de camino en los planteos y elecciones de jugadores. El equipo no se afirmó y rescató el 45,83 % de los puntos. Ade- más de no declarar con justeza, no contó con amistosos y en la mitad de los ocho partidos de su era no contó con Messi, primero por lesión y en el último con Bolivia por suspensión.
Los reproches para Sampaoli se resumen en sus determinaciones cambiantes. Aunque es el único DT que contó con Messi en sus cuatro partidos, la desesperación por la falta de gol y de resultados se lo fue devorando hasta que respiró en Quito y estacionó en una cosecha del 50 % de los puntos. No había podido darle una mano a la Selección en la formación inicial (Uruguay) ni con los cambios durante los partidos (Venezuela y Perú). Ahí pareció superado por la situación. Eso sí, contra Ecuador, el casildense dejó su impronta, en especial con la inserción de Enzo Pérezy la ubicación de Angel Di María más cerrado y cerca de Messi. Ahora, con más calma, deberá descubrir un equipo confiable que no abandone a Leo. Y sumar intérpretes para que aporten con sus dulces cualidades: por ejemplo Paulo Dybala, a quien tendrá que hallarle el lugar donde más rinda aunque sea como variante.
El 20 por ciento es de los jugadores y su frialdad
El máximo reclamo para los jugadores es que no se comprometieron a fondo con ningún entrenador. En sus peores momentos, no defendieron con fuerza a Martino (cuando renunció) ni a Bauza (cuando lo echaron). No jugaron ninguna carta potente en esos instantes cruciales para cuidar la estabilidad de la Selección. Messi y/o Mascherano, como máximos símbolos, podrían haber elevado sus voces en esos temas y también en otros. La queja pública por la organización de los viajes horas antes de la final de la Copa América Centenario resultó una excepción. A estos futbolistas, por ejemplo, les falta imitar el comportamiento de la Generación Dorada del básquetbol que se le plantó a su dirigencia.
Después, la realidad del juego. Ahí, con la pelota, a Messi nada se le puede reclamar. Ahí los pecados los cometieron sus compañeros que lo dejaron solo, que no se animaron a jugar con él, que se cansaron de desperdiciar situaciones de gol inventadas por el genio. ¿Ahora, tras la reacción tan esperada en una situación límite, todos se liberarán del bloqueo anímico disparado por la cadena de finales perdidas?
Tampoco los futbolistas supieron generar buenas energías a su alrededor. El silencio de casi un año con la prensa, ahora levantado, no es un tema relevante. Lo grave es que se alejaron de la gente, ignorando múltiples variantes de ida y vuelta muy simples de instrumentar. Parece que también tomaron nota. Ojalá. La Selección mueve a un país y no puede caminar tan lejos de sus hinchas. w