Bajada por la Justicia
Joanna Picetti iba de octava diputada en la Ciudad. Carrió le había exigido que renuncie y se había negado.
Figuraba 8a. para diputados en la lista encabezada por Carrió, pero fue acusada de abuso por su ex esposo . Y la propia Lilita le pidió la renuncia. Se negó y ahora la jueza Servini ordenó su retiro.
La octava candidata a diputada nacional por la alianza Vamos Juntos en Capital Federal, Joanna Picetti, fue excluida ayer de la lista que se presentará el domingo por decisión de la jueza electoral María Servini de Cubría. Fue a pedido del propio oficialismo, que la había postulado. De hecho, la número uno de la lista, Elisa Carrió, socia clave de Mauricio Macri, había reclamado públicamente la renuncia de Picetti, que se negó a apartarse voluntariamente.
De acuerdo con la decisión judicial, anticipada por clarin.com, Servini resolvió “tener presente la decisión de la alianza Vamos Juntos y en consecuencia tener por excluida a la ciuda- dana Joanna Picetti de la lista de candidatos a diputados nacionales para los comicios a celebrarse el 22 de octubre de 2017”, según consta en el documento al que Clarín tuvo acceso.
Picetti, funcionaria de Aguas y Saneamientos Argentinos (AySA), habría ingresado a la lista oficialista de la mano del ministro del Interior, Rogelio Frigerio, y fue cuestionada por sus propios compañeros de lista por causas que la vinculaban con problemas familiares. Su ex marido la había acusado de abuso sobre sus tres hijos aunque nunca fue condenada.
La magistrada citó la “falta de confianza expresada por todos los representantes de la alianza” para excluir a Picetti. La medida fue impulsada por la líder de la Coalición Cívica acompañada por otros candidatos. Según el resultado de las PASO, el oficialismo podría alcanzar al menos ocho bancas en la Ciudad, por lo que Picetti estaba a punto de acceder al Congreso.
“No se trata aquí de analizar las causales que motivaron la decisión de excluir a la ciudadana Picetti de la lista de candidatos, sino de evaluar la procedencia de la misma en relación al respeto de la voluntad de los integrantes de la coalición que postularon su candidatura y que según expresan, fueron sorprendidos por una situación que desconocían”, dijo Servini en su resolución.
“Debe tenerse en cuenta también que estamos en presencia de un caso inédito, en el cual todos los representantes de la alianza, incluso cinco candidatos ubicados en los lugares con mayor expectativa de resultar electos, impulsan la exclusión de una candidata”, destacó la jueza.
“No se trata de una impugnación planteada por un tercero, la que en esta instancia no podría prosperar, sino de una decisión autónoma de la propia alianza en su conjunto, que sostiene que nunca hubieran oficializado su candidatura de haber tomado conocimiento de la situación de la candidata en cuestión, con anterioridad a su postulación”, añadió.
Los candidatos y representantes de la alianza oficialista habían dicho en la causa que “de haber conocido estas acusaciones y otras circunstancias al momento de conformar la lista nunca hubiéramos aceptado una candidata con estos antecedentes por considerar, esta agrupación, que alguien con estos antecedentes no es hábil moralmente para representarnos”. Y agregó: “Es decir, nunca hubiese contado con posibilidad de ser miembro de la lista que se presentó”, en relación a los objetores de Picetti al pedir su exclusión de la lista.
La jueza sostuvo que “los candidatos que son postulados por una agrupación política deben adecuar su conducta y sus intereses al proyecto político común, con base en la confianza mutua que debe existir entre ellos y que constituye, en ese sentido, un elemento esencial que hace a la existencia de esa asociación política”. El lugar le correspondería a Jorge Enríquez o Patricia Holzman. ■
El fallo se fundamenta en la “falta de confianza” que expresaron los otros miembros de la lista.