Trump contribuye a la carrera militar nuclear
La decisión de Trump de no certificar que Irán está cumpliendo con lo acordado entre este país y el G5+1 (EE.UU, Reino Unido, Francia, Alemania, Rusia más China) desconoce los informes de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) y las principales ONGs dedicadas a la no proliferación que señalan que Irán está respetando lo acordado, y que tirar abajo ese acuerdo sería unterrible error.
La base de lo firmado por la administración Obama con Irán en 2015 y por 10 años, eran dos puntos. Por un lado, Teherán reducía su programa de enriquecimiento de uranio a cambio del levantamiento de sanciones internacionales que tenía y que fueron aumentando en el tiempo por el incumplimiento de diversos compromisos. Por el otro, la AIEA podía inspeccionar los sitios nucleares de Irán para verificar en el terreno el pleno cumplimiento de lo acordado pero no está autorizada para revisar las bases militares iraníes, lugar donde se podría estar llevando adelante el programa militar nuclear prohibido.
El punto de partida fue que Teherán nunca confió en los Estados Unidos ni este en el primero. Allí radica la importancia de lo acordado a través de un tratado internacional convalidado por una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, aunque Washington nunca lo ratificó.
Ahora, si el Congreso de los EE.UU en un plazo de 60 días decide denunciar el acuerdo de 2015 o imponer nuevas sanciones a Irán (dentro de un menú de mayores posibilidades) no solo que ese país reanudaría inmediatamente su programa de enriquecimiento de uranio y plutonio y continuaría, desde donde lo detuvo, con el desarrollo de armas nucleares sino que otros actores, como Corea del Norte, justificarían en la prepotencia de Washington el desarrollo de sus planes nucleares y no encontrarán ningún incentivo para sentarse a negociar.
La administración Trump tiene dos preocupaciones reales con respecto a Irán. Por un lado, el incremento de las pruebas con misiles balísticos y, por el otro, el mayor y determinante protagonismo en el Medio Oriente con el consentimiento ruso. El fortalecimiento de este binomio en una zona siempre hostil para los EE.UU es clave. Es precisamente Putin quien tiene en sus manos una de las llaves para destrabar el sendero que es- tá transitando EE.UU y que parece estar llegando a un callejón sin salida.
Es por todo esto que el presidente de EE.UU encargó una revisión del acuerdo nuclear con Irán para, a partir de allí, establecer un plan integral para la región. Hoy no existe una “estrategia Trump” para el Medio Oriente. Solo hubo una serie de acciones, por ejemplo, cuando acusó a Qatar de financiar a organizaciones terroristas lo cual produjo una severa crisis y la ruptura de relaciones diplomáticas entre ese país y Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Bahrein y Egipto, que solo han contribuido a generar más tensión e inestabilidad en una zona que solo necesita un pequeño incentivo para una nueva guerra.
El (des)manejo de EE.UU de la última crisis nuclear con Corea del Norte en sus diferentes capítulos y las declaraciones y amenazas sobre Irán permiten observar los rasgos distintivos de la administración Trump: un mayor unilateralismo y aislacionismo que ha llevado a no considerar la opinión de sus socios de la UE y de la OTAN, a salir del acuerdo de París sobre el Cambio Climático y, ahora, también de la UNESCO. Romper el acuerdo nuclear con Irán podría abrir una nueva Caja de Pandora. ■