“Había un consejo de Prefectura sobre volver a buscar en el río”

En la charla con Clarín, al juez Gustavo Lleral se le nota el cansancio. En las últimas horas, la reaparición de un testigo clave llamado “E” y que, según versiones, podría haber revelado el sector en que estaba el cadáver de Maldonado, lo puso en la mira. Lleral niega conocer a“E”, y que alguien le haya pasado un dato determinante. -Aunque el testigo E no integra la cau- sa, aseguró ante abogados de Derechos Humanos haber sido la última persona en estar con Maldonado. -No está dentro de lo que denominamos el sistema normal de la judicial penal. No sé quién es esta persona. Judicialmente no existe pero no quie- re decir que su testimonio no exista. Desconozco quien es. Encontramos el cuerpo por otras iniciativas.

-La familia Maldonado le había pedido al juez Otranto que escuchara a “E”. ¿Se lo pidieron a usted?

-No puedo responder esa pregunta. -¿“E” u otro mapuche no le indicaron dónde buscar el 17 de octubre?

-No fue alguien de afuera o “E” quien me pasó el dato. Existía una recomendación previa de Prefectura sobre volver al río. La idea era partir desde arriba y rastrillar unos 50 kilómetros río abajo. El testigo E no fue determinante para encontrar el cuerpo. -Decidieron ir muy arriba –unos 2000 metros, según nos dicen algunas fuentes- pese a que además de “E” otros mapuches aseguraban que el último lugar en el que vieron a Maldonado fue en la Zona Cero. -Partimos de arriba hacia abajo, pero no debe haber sido tanto porque comenzamos en un sector que los mapuches llaman Guardia Vieja. La idea era continuar rastrillando hasta unos 50 kilómetros río abajo. -Varios elementos que apuntan a que Maldonado se ahogó. ¿Hacia allí se dirige la investigación?

-No le puedo decir eso ahora. Sería muy aventurero, quedan elementos por analizar y trabajo por hacer. ■