El fantasma de los abuelos
El Gobierno exuda decisionismo. Desde que Mauricio Macri dispuso anteayer –con la cumbre en el Centro Cultural Néstor Kirchner-- comenzar a hacer valer su capital electoral, se desató un vendaval de anuncios y negociaciones. Nicolás Dujovne, el ministro de Hacienda, fue un adelantado. Explicó la letra chica de la reforma tributaria que incluye modificaciones en el Impuestos a las Ganancias, en Ingresos Brutos y en varios adicionales. También un gravamen para la renta financiera. Un alivio a dos bandas: para los diputados y senadores de Cambiemos, que deberán defender en el Congreso los proyectos del Presidente; para los gobernadores disponibles del peronismo, que van a tallar en esa pulseada.
Jorge Triaca, el ministro de Trabajo, sigue afinando los seis puntos de la reforma laboral que deberá pasar por el filtro de la corporación sindical. Nadie podrá negar la importancia y la magnitud colectiva que representa cualquier intento de cambio en el campo tributario y del trabajo. Pero el foco en Cambiemos desde ayer a la mañana comenzó a posarse sobre otra cuestión en ciernes: la Revisión Integral del Sistema Jubilatorio. La inquietud sobrevoló una reunión informativa que Marcos Peña, el jefe de Gabinete, y Mario Quintana, uno de los ministros coordinadores, mantuvieron con un grupo de legisladores del oficialismo.
Aquella inquietud estuvo espoleada por dos razones. El seguimiento informativo que el Gobierno hizo de las repercusiones de los anuncios presidenciales arrojó una conclusión: la reforma previsional absorbió el 80% de los comentarios en la televisión y la radio. Ese porcentaje decreció, aunque continuó en el tope de la tabla, cuanto el poder instaló la reforma tributaria y permitió fluir ciertos detalles sobre la futura legislación laboral.
Esa onda expansiva tiene una lógica numérica y otra emocional. La reforma del sistema jubilatorio impactará de modo directo en alrededor de 15 millones de personas. Entre jubilados y aquellos beneficiados con la Asignación Universal por Hijo (AUH). Los jubilados son en la Argentina el estamento más débil de la pirámide social. Casi a la par de la de los niños carenciados.
El Gobierno se propone modificar el sistema de actualización de esos haberes. Abolir la fórmula de movilidad semestral implementada hasta ahora –desde el 2009-- y reemplazarla por otra de ajuste trimestral acorde a los índices de inflación. Sonaría atinado si se pasara por alto un aspecto: las jubilaciones mantendrían su valor pero no mejorarían. En agosto, antes de las PASO, se anunció un aumento del 13,3% que resumió un 28% en el año. Por encima de la estimación inflacionaria. El haber mínimo quedó en $ 7.246 y la pensíón del mismo rango en $ 5.797. Un beneficio idéntico corrió para la AUH. No son números que puedan deslumbrar.
Cambiemos, mirando ese panorama, no desearía quedar indefenso a la hora de la discusión en el Congreso. De allí que Peña y Quintana tomaron nota de la preocupación. También, de indagar la posibilidad de que los haberes puedan mejorar por encima de la inflación, en la medida que la economía mantenga un crecimiento sostenido.
Ese constituye el mayor incordio de la reforma previsional para el oficialismo. Está apremiado entre la necesidad de reducir el déficit fiscal y la objetiva demanda social y política. La ANSeS significa, hoy por hoy, más de la mitad de aquel déficit total. El cambio de fórmula podría representar un ahorro de hasta $ 100 mil millones. Pero esa sería la herramienta a blandir por la oposición más dura para desacreditar a Cambiemos y hacer naufragar el proyecto en el Congreso.
Las aguas en el peronismo, al menos en este comienzo, asoman divididas. Varios gobernadores (Juan Manuel Urtubey, de Salta, Juan Schiaretti, de Córdoba) se manifestaron conformes con los enunciados generales de Macri. Pero prefirieron orillar la cuestión jubilatoria. Otros no peronistas también fueron cautos. El socialista de Santa Fe, Miguel Lifschitz, compartió un acto con Macri en la localidad de Pérez, en las afueras de Rosario, para inaugurar una planta de fabricación de acero. Dijo que habrá que esperar los detalles de los proyectos presidenciales para formular un juicio definitivo.
El Gobierno estaría forzado a abrirle alguna hendija a la oposición moderada, en el dilema previsional. No alcanza para satisfacerlos con otros tópicos anunciados que nadie se atrevió a poner en discusión. Entre ellos, la perentoriedad de terminar con los regímenes jubilatorios de privilegio. Hay 132 variedades que imperan en el país. Pero el kirchnerismo parece dispuesto a ponerse al frente de la batalla. El eslogan ya circula: “Con los abuelos, no”, es la advertencia que repiquetea. El jefe del bloque de Diputados del PJ, Héctor Recalde, ni siquiera asistió al megaencuentro en el CCK. El titular del PJ bonaerense y diputado electo, Fernando Espinoza, ex intendente de La Matanza, anticipó que votarán en contra de cualquier ensayo que afecte a los jubilados. Leopoldo Moreau, el portavoz de Cristina Fernández, calculó que si el Estado ahorrará $ 100 mil millones representaría mil pesos menos por mes para cada jubilado. Una ecuación perfecta para la matemática a medida del relato que encanta a la ex presidenta.
La intransigencia kirchnerista constituiría un estorbo para el oficialismo. Aunque su re-
La reforma previsional es el tema más sensible para Cambiemos. Y la segura bandera de los K.
presentación electoral y su futura conformación parlamentaria hayan menguado mucho. Detrás de ese núcleo se alineará la CTA de Hugo Yasky y Pablo Micheli. Y la totalidad de los movimientos sociales. Un augurio de alboroto callejero para cerrar el año. De paso, una incomodidad para los líderes de la CGT que se mostraron abiertos a escuchar las propuestas de Macri.
La discusión sobre la reforma previsional, por otra parte, podría ayudar a amalgamar circunstancialmente un bloque de diputados que está cruzado por grietas. Las profundizaron en los últimas semanas dos episodios. El desafuero y la detención de Julio De Vido. También la renuncia, con fecha para el 31 de diciembre, de la procuradora general, Alejandra Gils Carbó.
El ex ministro de Planificación publicó ayer su segunda carta desde la cárcel. En la primera de ellas había simplemente declarado su inocencia y la ilegalidad de la detención. En la reciente, embistió contra Cristina y contra los diputados del FpV que resolvieron ausentarse del recinto cuando se aprobó por 176 votos la quita de sus fueros. De Vido mencionó “a los hipócritas de uno y otro lado que miran para el costado”. Y aludió a la ex presidenta cuando señaló que “alguien dijo, al ser consultada sobre mi gestión, que no ponía las manos en el fuego por nadie. Salvo por su entorno familiar e íntimo.” El enojo del ex ministro abarca también a Máximo Kirchner y a La Cámpora. El diputado, hijo del matrimonio, ni siquiera asistió al Congreso. Pasó esa mañana en Comodoro Py, junto a Eduardo De Pedro, en respaldo a Andrés Larroque, que declaró en la causa por el Memorándum de Entendimiento con Irán.
La procuradora atesora un sentimiento de decepción con el FpV similar al de De Vido. Presume que resultó abandonada ni bien se encadenaron dos hechos: su procesamiento en una causa por la compra sospechosa de un edificio para la Procuración; el fallo en primera instancia de un juez en lo Contencioso Administrativo que declaró inconstitucional el mecanismo de juicio político para removerla. Quedaba a merced del Poder Ejecutivo.
Macri sabe de todos los escollos que interrumpirán su tránsito de reformas. Pero está convencido, como lanzó en el CCK, que se trata de una oportunidad única: “Ahora o nunca”, profetizó. El Presidente ultima los detalles para promover su plan más allá de las fronteras. Tiene previsto desembarcar en Wall Street la semana próxima. Algún interrogante se abrió anoche por el atentado con muertos en pleno Manhattan. Pero los preparativos no se detuvieron.
Habrá una delegación legislativa que lo precederá. Por ahora compuesta por Luciano Laspina (Pro), Nicolás Massot (Pro), Mario Negri (UCR-Interbloque), Marco Lavagna (FR) y Diego Bossio (PJ). También no menos de dos gobernadores peronistas que lo acompañarán. Será la búsqueda de su obstinado sueño fundacional. ■