De Vido criticó a Cristina por haberle restado apoyo
En alusión a una frase de la ex presidenta, dijo que “nada se quema, solo se desilusiona y a veces mucho”.
El ex ministro de Planificación del kirchnerismo Julio de Vido cuestionó ayer la actitud de la ex presidente Cristina Fernández de manifestar que “no” ponía “las manos en el fuego” por “nadie”, y consideró que “nada se quema, solo desilusiona y a veces mucho”.
En una carta titulada “La Mano en el Fuego”, el diputado detenido en la cárcel de Ezeiza, advirtió que en la Argentina “el estado de derecho está roto o simplemente no existe” y, al denunciar que está preso en dos causas “sin juicio ni condena previa”, habló de “hipócritas de uno y otro lado”.
Además, volvió a manifestarse inocente en los casos por presunta corrupción en la compra de gas licuado y el desvío de fondos en la mina de Río Turbio, y aseguró: “Estoy detenido sin juicio previo en dos causas por delitos que no están probados, y de los que nunca pude haber sido el actor por falta de acción”.
El pasado 11 de octubre, la ex jefa de Estado fue consultada en una entrevista con radio Con Vos sobre si ponía las manos en el fuego por su ex ministro de Planificación, y respondió: “Las manos en el fuego no las pongo ni por De Vido ni por nadie. Las manos en el fuego, por mí y por mis hijos, por nadie más”.
En ese marco, recordó cuando la ex mandataria le quitó su apoyo: “Días anteriores a mi arbitrario e ilegal pedido de detención ocurrió algo que sin duda alguna tuvo una particular influencia en los medios y no dudo que también en el Congreso, fue cuando alguien dijo al ser consultado de mi gestión que no ponía las manos en el fuego por nadie salvo por su entorno familiar íntimo; todo muy simultáneo; todo muy coincidente; demasiado explícito”.
“En realidad yo no conozco a nadie, y usted lector seguramente tampoco, que ponga las manos en el fuego y no se queme, créame que Antonio Torquemada (el máximo impulsor de la Inquisición) tampoco”, manifestó, aunque se confundió ya que el inquisidor fue Tomás de Torquemada y el citado por él se trata de un autor español.
En ese sentido, consideró que “resulta difícil explicar tanta unidad, directa o indirecta, activa o pasiva” respecto a su desafuero, y apuntó: “La gente no come vidrio, la historia nos dirá qué pasó. Cada uno seguramente deberá hacerse cargo ante la historia de su voto y de su posición sobre todo ante el pueblo de la provincia de Buenos Aires”.
En otro tramo del escrito, el ex ministro apuntó: “Estoy detenido sin juicio previo en dos causas por delitos que no están probados, y de los que nunca pude haber sido el actor por falta de acción, es decir, que con las misiones y funciones que me atribuía la ley, aunque se hubieran cometido yo nunca los hubiera podido cometer”.
“En la Argentina el estado de dere- cho está roto o simplemente no existe y los hipócritas de uno y otro lado miran para el costado. Si no, pregúntenmelo a mí”, alertó.
Además, destacó que está “preso sin juicio ni condena previa”. ■