El Foro Iberoamérica analizó la relación entre redes sociales y crisis políticas
Fue el tema de apertura de la cita que reúne a ex presidentes, intelectuales y empresarios de la región. Participaron Felipe González, Julio María Sanguinetti y María Eugenia Vidal.
La crisis de representación de los partidos políticos, las nuevas tecnologías, en especial la influencia de las redes sociales en el armado de una nueva relación, más horizontal, entre representantes y representados, la influencia del narcotráfico, el uso de la mentira como herramienta política, la corrupción, los avances y retrocesos en la administración de justicia y hasta la crisis catalana, desatada por el independentismo, rodearon ayer un debate vibrante que de la XVIII edición del Foro Iberoamérica, que terminan hoy.
El Foro abrió sus deliberaciones con una cena con el presidente Mauricio Macri, el jueves por la noche, bajo una advocación inquietante y significativa: "¿Muros o puentes?". Las sesiones que se desarrollan en el hotel Alvear Icon, en Puerto Madero, fueron abiertas por el ex presidente de Brasil, Fernando Henrique Cardoso; por el presidente peruano Pedro Pablo Kuczynsky y por el secretario general de la OEA, Luis Almagro. Fue Cardoso, en un meduloso y comen- tado discurso, quien abrió las puertas al debate posterior, al afirmar que existió una desviación en los principales partidos políticos del continente que se expresaron como "partidos populares", con un líder casi como única figura representativa. Habló también de un "pluralismo negativo" en la protesta social, quienes se oponen sin propuestas, un fenómeno que ubicó en las grandes concentraciones urbanas donde conviven ricos y pobres. También alertó sobre el accionar de "tribus del resentimiento, que han reaparecido".
Kuczynsky, por su parte, planteó como uno de los ejes de su gobierno el crecimiento, apuntando a dotar a una buena porción de los peruanos de recursos elementales como el agua potable, dijo. Subrayó la pesada carga de la corrupción (varios de sus antecesores están detenidos o son requeridos por la Justicia) y sugirió que el ex presidente Fujimori podría recuperar su libertad. Criticó en profundidad la situación de Venezuela y el gobierno de Nicolás Maduro. En este punto coincidió con la parte central de las palabras del titular de la OEA, quien también centró sus críticas en la crisis venezolana.
El primer panel sobre la “crisis de representación política” fue moderada por el editor general de Clarín, Ricardo Kirschbaum. Participaron el ex presidente del gobierno español, el socialista Felipe González; el ex presidente uruguayo Julio María Sanguinetti; la gobernadora de Buenos Aires, María Eugenia Vidal; el politólogo italiano Gian Franco Pasquino, y su par argentino, Natalio Botana, doctor en Ciencias Políticas de la Universidad de Lovaina.
Botana abrió con una erudita exposición sobre la vinculación histórica entre el sistema político y los acontecimientos económicos que le dieron contexto, ponderó las anteriores expresiones de Cardoso sobre los partidos que habían orientado su discurso y accionar hacia el populismo, y aludió a la fragmentación de los partidos y su impacto en la representación política, que más tarde sería debatido con mayor amplitud. Pasquino mencionó la falta de representatividad de algunos representantes para con sus representados. "Escuchamos a menudo decir que elegimos a quienes no nos representan", y que la crisis se extiende hacia una carencia de "accountability", una falta de rendición de cuenta de los actores: "Quienes ejercen el poder, tienen que explicar lo que hacen, lo que no hacen y lo que hacen mal".
Felipe González dejó dos definiciones sobre la crisis independentista desatada en Cataluña: "Cataluña no se ha independizado, sino centrifu-
“Somos el resultado del agotamiento de una forma de hacer política”, dijo María Eugenia Vidal
gado" y, sobre las aspiraciones del ex presidente del gobierno autónomo, Carles Puigdemont: "Hace un reclamo del siglo XXI con una idea del siglo XIX", que provocó murmullos en el auditorio. Admitió que el margen de los gobiernos para cometer errores "sigue siendo infinito. Lo difícil es no cometerlos con los condicionamientos que vivimos", y que la democracia "no resuelve todos los problemas: nos permite echar a un gobierno si no nos gusta. Pero no resuelve todos los problemas. Gobernar, es administrar expectativas", aludió, luego al responder preguntas de los participantes del foro.
En su turno, Sanguinetti dijo que es a través de las redes sociales es que ahora el ciudadano asume su propia representación: "¿Para qué quiero ya el partido, si me puedo expresar yo mismo? Ese fenómeno –dijo– ha da-
do origen a una ciudadanía distinta y a una caída natural del debate político". Para el ex presidente de Uruguay son dos los factores que alimentan la crisis política: el sectarismo y la corrupción. Habló también, con cierta nostalgia, de "las grandes causas políticas. En cambio, hoy, la política ha perdido épica. Es épica cuando cae".
Fue María Eugenia Vidal la que cerró la primera ronda del panel. La gobernadora expresó que no iba a intentar ponerse al mismo nivel académico de quienes la precedieron y prefirió describir el flamante éxito electoral de Cambiemos, casi como un antídoto a la crisis de representatividad. Se refirió al cambio de paradigma que según su óptica implica "el fracaso de la política tradicional argentina en la provincia de Buenos Aires. Somos el resultado del agotamiento de una forma de hacer política". También reveló que el narcotráfico atraviesa la representación, y la representatividad política en la provincia que gobierna. "Fueron las mujeres, y las madres, que se enfrentan a diario no a la crisis política, sino a saber si sus hijos van a llegar vivos a los veinticinco años". Auguró un cambio cultural en el país, que estuvo signado por "la intolerancia a la corrupción". Señaló que había que decirle la verdad a la gente y escucharla para darle soluciones concretas a sus problemas.
El secretario del Foro Iberoamericano, Jorge Rendo, presidente del grupo Clarín, fue quien se encargó de dar la bienvenida a los expositores.
Más tarde, en la ronda de preguntas, el ex presidente de Chile, Ricardo Lagos, interrogar a los panelistas so- bre algo que nadie sabe: cuáles, y cómo, serán las nuevas organizaciones políticas que surjan de la revolución tecnológica y cultural. Sólo Vidal arriesgó una respuesta que ampliaba la incógnita: cualesquiera sean esas nuevas organizaciones, habrá que aceptarlas "porque es un reclamo de la gente".
Donald Trump y Nicolás Maduro ("¿Cómo se puede destruir a un país rico como Venezuela como lo hizo Maduro? ¿Se puede hacer peor?", se preguntó González) fueron los emblemas que los panelistas eligieron para simbolizar en el populismo uno de los factores de la crisis de representatividad política. Sólo Pasquino arriesgó: "No hay democracia sin pueblo" y caracterizó a Trump más como un político conservador que como al populista que se presenta en sus discursos.
Al final, hubo coincidencia en que la crisis es, sobre todo, problema de los ciudadanos. Casi a coro el panel pidió mayor interés ciudadano por la política, mayor participación, mayor compromiso que el de votar. ■