El peritaje sobre los bienes de Núñez Carmona que lo complicó ante la Justicia

Expertos de la Corte señalaron que el empresario no puede justificar el incremento de su patrimonio.

"No se encontraron comprobantes respaldatorios de los montos consumidos ni antecedentes que indiquen cómo se solventó José Núñez Carmona", es una conclusión reiterada en la pericia del patrimonio del amigo de Amado Boudou preso por asociación ilícita y lavado de dinero. Para 1997 tenía consumos personales de $ 7.800 y dos empresas. Diez años después, tenía más de siete vehículos, doce participaciones accionarios y logró ingresar al blanqueo $ 7 millones. Núñez Carmona pidió ampliar su declaración ante el juez Ariel Lijo en la causa por la que está detenido: enriquecimiento ilícito. Quiere presentar documentación para justificar los números de los que se sospecha.

El faltante de documentación según los peritos de la Corte Suprema, fue una "constante" en el período analizado. Clarín accedió a la pericia de más de 50 páginas. “No relevamos información acerca de ingresos que permitieran afrontar las aplicaciones vinculadas con consumos personales del período", señala para los primeros años. Los mismo sucedió al año siguiente cuando se determinó que no hay registros que expliquen la aplicación de fondos.

Con varios viajes al exterior hacia 2002 según el informe pericial Núñez Carmona declaró ingresos no gravados por $ 1.082.844, un patrimonio neto al inicio de ese año de $ 483.384 y al finalizar el mismo, fue de $ 1.521.429 y un monto consumido de $ 44.799. Todo, según los peritos “sin documentación respaldatoria pertinente”. El crecimiento fue del 215%.

Un dato que detallaron los peritos contables es que las declaraciones juradas ante la AFIP fueron presentadas en 2008 ante la AFIP y del total del patrimonio declarado, señala el informe, el 99,6% de lo declarado “no tiene información documental”. Entre la ausencia de comprobantes que remarca el cuerpo especializado, se consignó que hubo tenencia de efectivos y depósitos en el exterior que “fueron trasladados a períodos siguientes”. Los peritos entendieron que estos saldos “correspondientes a tenencias” se presentó “cinco años después de su vencimiento” y que esto le “resta credibilidad a tal declaración”. Registró más viajes al exterior “sin documentación sobre gastos en el exterior” ni de “cómo se solventaron los consumos en dichos perío- dos”. Lo llamativo de 2003 para los peritos, es que el socio de Boudou no registró ingresos ante la AFIP. Para entonces, contaba con $ 1.016.980 en efectivo. Para los peritos el crecimiento patrimonial "no se puede sustentar". En el período siguiente, mientras tuvo ingresos por $ 47.690 su consumo declarado fue de $ 117.107. Ese año incorporó un vehículo y dinero en efectivo de casi un millón de pesos, suma que mantuvo durante el período siguiente, es decir, 2005, donde sumó casi 90.000 dólares fuera del país. Hacia 2006 ya tenía participación accionaria en 4 empresas, mantenían dinero en el exterior y consumos en dólares con tarjetas que representaron el 96,30% de los mismos. "El monto real estuvo por encima de lo declarado", indicó. Hacia 2008 los números despertaron más sospechas para la justicia. El saldo en efectivo era de $ 2,4 millones y fue el año de acogimiento a la ley de blanqueo donde incorporó $ 4.238.900 y U$S 795.000. Esta operación, según la justicia es parte de una maniobra para "ocultar al dueño original de los fondos". El peritaje señaló que Núñez Carmona "no tenía cómo justificar esto fondos" . Sólo 2 años más, ta contaba con nueve vehículos la mayoría adquiridos en 2009 entre ellos 2 Harley Davison. La valuación llegaba a $ 2 millones. También tenía embarcaciones y participaciones accionarias en 12 empresas."Nada respalda la tenencia del dinero blanqueado" que permitió "más incrementos en su patrimonio", señalaron. ■