Diez años después, volverán a juzgar a dos hombres por el crimen de un chico
En 2007, dos comerciantes fueron absueltos por el homicidio de Federico Margiotta (13). Pero ahora Casación anuló el fallo y ordenó un nuevo juicio, “con la premura que el caso amerita”.
A 15 años del crimen impune de Federico Nicolás Margiotta (13), su familia recibió una noticia alentadora: la sala III del Tribunal de Casación Penal bonaerense anuló el fallo que en 2007 absolvió a los dos acusados del brutal homicidio. Así, ambos volverán a ser juzgados.
Tras declarar procedentes los recursos elevados por dos fiscales de Bahía Blanca y los abogados de la fa- milia de la víctima, el tribunal platense ordenó que el nuevo juicio se haga “con la premura que el caso amerita”.
El asesinato de Federico, quien tenía un leve retraso mental, conmocionó a Coronel Pringles y movilizó a sus padres a exigir justicia con varias marchas y gestiones ante las autoridades.
El cuerpo de Federico fue hallado el 27 días de agosto de 2002 a la vera de una ruta cercana a Pringles, nueve días después de haber desaparecido, con claros signos de haber su- frido un brutal ataque. La autopsia determinó que había sido abusado sexualmente y que murió por asfixia mecánica por sumersión y sofocación.
A partir del testimonio de las hermanas Jessica y Natalia Gorordo, que revelaron haber participado de una fiesta sexual en la que estaba el chico, imputaron a Jorge Alberto Fabrizio (69) y Pedro Arturo Martínez ( 50). Ambos estuvieron dos años y medio presos.
Las mujeres dijeron que fueron llevadas engañadas al sitio, donde observaron cómo abusaron de Federico. Y relataron que vieron cómo el chico era arrastrado hacia un vehículo. Según sus dichos, todo habría ocurrido cuatro días antes de la aparición del cadáver del menor.
Sin embargo, en un fallo polémico, el Tribunal en lo Criminal N° 3 de Bahía Blanca absolvió a los comerciantes el 6 de julio de 2007, por falta de pruebas. Los jueces Pablo Soumoulou, Daniela Castaño y Guillermo López Camelo cuestionaron la investigación de la fiscalía, a la que calificaron como irregular y desprolija.
“Los magistrados votantes procedieron a realizar un análisis de los hechos como si se trataran de distintos compartimientos estancos, sin que exista conexión entre los mismos, desentendiéndose que se está frente a un hecho complejo, con características y dinámica propia”, argumentaron los magistrados de Casación, al cuestionar el fallo de primera instancia.
También apuntaron que Fabrizio mintió al negar que había mantenido relaciones sexuales grupales, cuando hay escuchas telefónicas que acreditan esto. Además, el acusado negó conocer a las hermanas Gorordo y a Verónica Morales, quienes participaron de la fiesta sexual y declararon, tanto en la instrucción como en el juicio oral, que lo vieron allí.
El mismo comportamiento mendaz le atribuyen los jueces a Martínez, quien declaró que a Federico Margiotta lo veía muy esporádicamente, que había tenido contacto con el menor en sólo cuatro oportunidades, cuando en las declara- ciones testimoniales y otra prueba incorporada al debate, surgió que el adolescente trabajaba junto a él, en la descarga de cajones de frutas y verduras para su comercio.
“La solución final a la que arriben los sentenciantes debe ser la conclusión como consecuencia de la apreciación de los elementos del proceso en su conjunto, y no puede reposar en una pura subjetividad, sino que debe derivarse de la racional y objetiva evaluación de las constancias del proceso”, concluye-
Los acusados, ambos comerciantes, estuvieron dos años y medio en prisión.
ron los jueces Carlos Angel Natiello, Fernando Luis María Mancini y Martín Manuel Ordoqui. El trío actuó por las excusaciones de los doctores Víctor Horacio Violín, Ricardo Borinsky y Daniel Carral, miembros habituales de la sala III de Casación.
“Es lo que esperábamos, aunque tal vez hubiera sido mejor que los condenaran directamente, porque los fundamentos son irrefutables”, le dijo Héctor Bertoncello, abogado de la familia de Margiotta, al portal La Brújula 24. Asimismo, enfatizó: “Esperemos que se sorteen jueces hábiles y que se estipule la nueva fecha del juicio. De todos modos, los argumentos de Casación dan por acreditado el homicidio. Nosotros no tenemos dudas de que Fabrizio y Martínez son culpables”. ■