Carrió presiona al Gobierno por la fórmula de ajuste de las jubilaciones
Su bloque anticipó que votará el proyecto con media sanción en general. Pedirá más explicaciones.
El debate en torno al cambio de la fórmula para calcular el aumento de los haberes jubilatorios le complica al Gobierno la aprobación de la reforma previsional.
Aunque ya obtuvo media sanción en el Senado, ahora la aliada Elisa Carrió adelantó que apoyará el proyecto en general, pero quiere que le den explicaciones “especialmente sobre el momento en que comenzará a regir” el nuevo cálculo.
Como adelantó Clarín, si se mantiene la fórmula actual de movilidad, en marzo próximo los jubilados y los beneficiarios de la AUH (poco más de 17 millones de personas) cobrarían un aumento n torno al 14,5%.
Mientras que si rige la nueva fórmula, el incremento será de sólo 5,7%. Perderían más de 8 puntos.
Esto es así, porque la primera fórmula se basa en un 50% por la suba de la recaudación tributaria y los salarios del INDEC o Ripte, de ambos el mayor.
La segunda fórmula se rige en un 70% por la inflación y 30% por el incremento de los salarios formales (Ripte).
La líder de la Coalición Cívica-ARI comanda un bloque que, cuando asuman los nuevos legisladores, quedará con 10 diputados.
Ayer, ese grupo tuvo su primera reunión y emitió un comunicado para aclarar su posición.
Dice: “Apoyamos la iniciativa en general, pero vamos a discutirla en particular desde la semana que viene, especialmente el momento en que comenzará a regir la nueva formula de cálculo”, sostuvieron, comandados por Carrió.
Lo que la líder de la CC quiere es que le expliquen por qué no se puede aplicar en marzo la vieja fórmula y luego sí se aplique la nueva, que garantiza una vinculación de los haberes con la inflación.
Si se aplica ya la nueva, en promedio, los jubilados cobrarían en marzo $ 570, lo que arroja los índices del tercer triemstre de 2017.
Mientras que con la actual fórmula no cobrarían menos de $ 1.450, de acuerdo a la evolución de las variables del segundo semestre de 2017. . Una diferencia de $ 880.
El momento en que comenzaría a regir la nueva formula no es menor. Porque si se aplica en forma retroactiva y en desmedro de sus beneficiarios., tomando indices del tercer trimestre de 2017, podría ser declarada inconstitucional por la Justicia.
“Se comenzaron a estudiar cuestiones relativas al momento en que empezaría a funcionar la nueva fórmula de cálculo, a efectos de entender si se produce o no un desfasaje”, indicaron desde la CC-ARI. El desfasaje serían esos 8 puntos mencionados antes.
De todas maneras, en la CC valoraron la modificación en la forma de calcular la movilidad.
“Da más seguridad y previsibilidad ya que se toma el número de la inflación y los salarios como variables de actualización con un ajuste trimestral”, afirmaron los diputados que responden a Carrió.
No está claro aún cómo planteará la CC sus diferencias y qué impacto tendrían en caso de que el oficialismo las aceptara.
¿Debería volver sí o sí el proyecto al Senado o alcanzaría con una aclaración en la reglamentación? El proyecto cuenta con sanción del senado y el oficialismo aspira a convertirlo en ley entre el 20 y el 22 próximo.
Otro integrante de Cambiemos que finalizó su mandato el fin de semana, el radical Ricardo Alfonsín, habló en contra del proyecto: “No votaría a favor. No se puede votar una reforma que pretende resolver las cuentas públicas provinciales sacrificando los recursos de los jubilados”, advirtió. Alfonsín. Lo cierto es que ya no será diputado cuando se debata la reforma en la cámara baja. ■