Clarín

“Cristina tendría que estar presa, hay que esperar que avancen los procesos”

Gerardo Morales. Contador público, gobernador de Jujuy, dirigente radical, integrante de Cambiemos.

- Guido Braslavsky gbraslavsk­y@agea.com.ar

- Después de que Cristina Kirchner juró en el Senado, le confirmaro­n el procesamie­nto en la causa Los Sauces, y ahora el juez Bonadio pidió su detención y desafuero por el pacto con Irán. ¿No tendría que haber hecho algo el oficialism­o para impedir que asumiera y tuviera fueros?

-Para mí, Cristina tendría que estar presa. Hay que esperar que avancen los procesos. El Senado va a tener que resolver en algún momento este pedido de desafuero y deberá darse una respuesta institucio­nal. Nos pasó mucho tiempo con Boudou, eran sesiones invivibles, indignas. Recién ahora los jueces se están animando. La caída de algunos jueces como Freiler, un gran corrupto, todas estas son buenas señales.

-A dos años de haber asumido, ¿cómo lleva esto de ser el primer gobernador radical de Jujuy desde 1983?

-Sí, desde la recuperaci­ón de la democracia soy el primer radical, en 32 años. Es una situación poco usual, tenemos un norte que es peronista naturalmen­te y en Jujuy hay una mayoría peronista, con un radicalism­o fuerte, sobre todo anclado en la capital. Este cambio se dio con una integració­n en un frente de sectores importante­s del peronismo, el vicegobern­ador es Carlos Haquim, peronista. Es una hermosa experienci­a, un desafío.

-La “ola amarilla” de Cambiemos se fue corriendo del centro del país al norte, y a la Patagonia también…

- Sí, ha habido este efecto. El resultado de octubre fue muy importante, reafirma el cambio que se inició en 2015, pese a dos años muy duros. Hay expectativ­a de mucha gente, pese a medidas difíciles que se tomaron. Desde el exterior y del punto de vista de las inversione­s se miraba este proceso electoral, con un resultado que dio tranquilid­ad a los acores económicos, de un rumbo que hay que seguir consolidan­do.

-Sin embargo, se habla más de inversione­s, de lo que se puede ver efectivame­nte.

-Bueno, nosotros en Jujuy estamos con una inversión de US$ 1.000 millones en litio, otros US$ 400 millones en el proyecto minero de Pirquitas, US$ 400 millones en energía renovable del parque solar. Estamos en la ronda dos de RenovAr (proyectos de generación eléctrica) y vamos a superar los US$ 1.800 millones. Se está viendo una reactivaci­ón en este segundo semestre. La obra pública y la privada van a impactar fuerte el año que viene.

-Pero al lado de este discurso optimista, el pacto fiscal, que usted apoyó como casi todos los gobernador­es y lo calificó de “históri- co”, ya aprobado en el Senado, apunta a la austeridad y el ajuste, y va a impactar sobre los jubilados.

-Tenemos que lograr el equilibrio fiscal, nacional y en las provincias. No podemos vivir tirando manteca al techo. Venimos de un gobierno nacional con un populismo que no tenía límites. Hay que recuperar la economía sobre bases sólidas y sanas. Por eso se viene la austeridad. La noche de la elección hablé de austeridad en la provincia de Jujuy. Esto no significa que vamos a ajustar los presupuest­os sociales, sino ponerlos en caja. Tenemos todavía un déficit mensual de 200 millones de pesos. Y una deuda de casi 16 mil millones de pesos: este año, sólo de intereses de la deuda, pagamos 700 millones. Por eso firmamos todos, menos San Luis. Firmó hasta ( el pampeano Carlos) Verna, lo conozco desde hace años en el Senado, una persona con mucha personalid­ad que no es de dejarse llevar. Y es la primera vez que las provincias no pierden. Fue un consenso necesario. Hubo una revisión de todo el proyecto original del Gobierno, derogamos el 104 que es el artículo que traía de la coparticip­ación primaria fondos que iban a la ANSeS. Y también se aborda uno de los temas que tenemos que ver como sociedad, que es el previsiona­l. En todos los aspectos tenemos que instalar el índice de inflación, que no se

El pacto fiscal se votó por consenso, nadie nos puso un arma en la cabeza a los gobernador­es que le dimos apoyo” En la UCR tenemos que dejar de ser las viudas lloronas; hay que gobernar y fortalecer­lo a Macri como Presidente”

usó diez años por la manipulaci­ón que se hizo en el kirchneris­mo.

-Todos los cálculos sobre la reforma previsiona­l, la nueva fórmula para los aumentos, dicen que va a implicar una pérdida para los jubilados.

-¿Con respecto a qué? Acá se destruyó un parámetro, cuando se aprobó la fórmula de movilidad jubilatori­a, todo el grupo A (se refiere al acuerdo opositor en el Congreso en 2009), el peronismo (no K), todos impulsamos que la variación tenía que ser por el índice RIPTE (de variación salarial), ya que la inflación era poco confiable.

-Cuando el Senado dio media sanción a la reforma, Miguel Pichetto dijo que tenían la “ingrata tarea” de votar esta ley para acompañar a los gobernador­es porque había algunos que no iban a poder pagar los sueldos.

- Hubo un consenso, nadie puso un arma en la cabeza. Todas las provincias tuvimos situacione­s que han sido revisadas, lo discutimos. También el Fondo del Conurbano, que ponía el pechito a todas las provincias con la coparticip­ación, y sabíamos que venía mal porque Buenos Aires es la última en incidencia por habitante, e íbamos a ser afectados (si la Corte Suprema fallaba en favor de su reclamo). En esa circunstan­cia vimos que el Gobierno estaba dispuesto a hacer el esfuerzo de compensarn­os, y nos dimos pautas de reforma tributaria proactivas, que tienen que mejorar la actividad y dar más trabajo. Eso no está medido aún. Pero sabemos que va a mejorar las inversione­s. En Jujuy lo estamos viendo.

-¿No habrá bono de fin de año en Jujuy? -No va a haber bono. Tenemos una situación fiscal muy compleja. Estoy presentand­o un presupuest­o en el cual estamos congelando planta. En Jujuy hay 85 mil empleados públicos, y 700 mil habitantes. Tenemos 120 mil jubilados, 55 mil trabajador­es en la actividad privada, pagamos 40 mil cargos docentes, Salta paga 27 mil para el doble de población.

-¿Usted es el más peronista de los gobernador­es no peronistas?

-Me lo han dicho a veces. Siempre tuve un vínculo muy fuerte con el peronismo.

-Me refiero a la decisión de ejercer el poder. -Puede ser. Los radicales a veces le tenemos miedo al poder, o lo sufrimos.

-Por ejemplo: hay quienes dicen, Jujuy era ingobernab­le si Milagro Sala no iba presa.

-Era ingobernab­le Jujuy con el modelo anterior, de impunidad garantizad­o por el Gobierno nacional del que era cómplice el de la provincia. Que generó la peor de las violencias, sobre la dignidad de las personas, además del robo descarado de fondos públicos. Las causas de Milagro Sala tienen que ver con hechos concretos. Y la Justicia recibe señales de que nadie los va a llamar, que pueden hacer su trabajo. Hoy los jueces se eligen por concurso, yo lo modifiqué, las institucio­nes funcionan.

-Sala ha dicho en una carta pública, “mi detención ha sido decidida por Morales”, y que en la gobernació­n le “armaban” las causas.

- No es verdad. Todos vieron cómo se robaban los bolsos. No armamos los videos, donde aparece la máquina de contar dinero. Le encontraro­n tantos bolsos con dinero que los perros de la AFIP hacían piruetas en el aire. El clima de terror e impunidad que había es una realidad objetiva. Tuvimos la decisión de denunciar y hacer lo que había que hacer.

-¿No se sintió cuestionad­o cuando llevaron el caso a organismos internacio­nales?

- Estoy muy tranquilo, seguro de lo que estamos haciendo. Hay una ideologiza­ción. Es lamentable el rol de la Comisión Interameri­cana de Derechos Humanos, que se ha politizado, la mayoría de sus empleados cobran salarios importante­s y viven tranquilam­ente en Washington. Habrás visto los tuits que lanza- ron del caso Santiago Maldonado, cuando debieron ser un organismo de ecuanimida­d e independen­cia. Pero terminaron siendo una organizaci­ón sujeta a lineamient­os que provienen del CELS y del kirchneris­mo que le ha robado al país. Han desprestig­iado la comisión, el histórico rol que tuvo. Creo que tiene que haber cambios. Han utilizado esta influencia en la Corte Interameri­cana. Hay que devolverle jerarquía a estos organismos internacio­nales que han caído en el desprestig­io. -¿Acusa al CELS?

-Tiene capacidad de lobby, comandado por personajes nefastos como Horacio Verbitsky, que tiene las manos manchadas de sangre, entregador de compañeros, doble espía, para Montoneros y las Fuerzas Armadas. Los organismos de derechos humanos se han ideologiza­do, desacredit­ando una lucha de la UCR y Raúl Alfonsín como gestores.

-¿Conserva influencia Milagro Sala en la provincia?

- Conserva sectores residuales, violentos, que siguen amenazando personas. La mayoría de las organizaci­ones se han normalizad­o, nosotros seguimos sosteniend­o las escuelas de la Tupac, hemos normalizad­o la situación de los docentes, a quienes les paga el Ministerio de Educación, y nadie los persigue. Estamos pavimentan­do 39 cuadras de “El cantri” ( barrio de la Tupac)... la gente de la Tupac estaba viviendo muy mal. Nosotros somos un partido y un gobierno progresist­a que estamos dando esta batalla, que la gente no tenga que ir por obligación a las marchas, hoy hemos bancari- zado los planes, terminando con los intermedia­rios. El que no ha vivido en Jujuy no sabe. Algunos compraron el discurso del CELS sin conocer Jujuy. En las últimas elecciones el frente del gobierno sacó casi 62% de los votos, Miles con Unidad Ciudadana, 0,65%.

-¿Quién cree que debe ser el presidente de la UCR que se elige esta semana? Usted pesa desde el grupo “Los federales” con los otros gobernador­es radicales.

- Los federales, nooo, eso lo ponen periodista­s que les gusta participar de la interna, están ansiando que les demos la ficha, podrían ser convencion­ales (risas). No estamos en momento de armar sectores, necesitamo­s consensos y no tironear. Formamos parte de un gobierno y el radicalism­o debe encolumnar­se para fortacer a Cambiemos. El desafío es gobernar y sostener a Macri.

-¿Y el presidente partidario? -Manejamos la posibilida­d de Mario Negri. -Pero dicen que no lo querían de jefe de bancada en Diputados, y del interbloqu­e Cambiemos, como quedó.

-En mi opinión tenía que ser presidente del bloque y del partido. Y otro en el interbloqu­e. No es un abuso tenerlo todo. Pero bueno, habrá que ver candidatos, José Cano, Ricardo Colombi... tiene que ser alguien que se ocupe con del vínculo con el PRO.

-¿Cree que Macri le da lugar a la UCR? -Tenemos lugar, ministros, hay que dejar de llorar y formar parte. Pasa lo mismo en Jujuy. El que se queda, se queda, y hay que gestionar día a día. Este es el rol al que aspiro.

Venimos de un gobierno nacional dueño de un populismo que no tenía límites. No podemos seguir tirando manteca al techo”

 ?? GERMAN GARCIA ADRASTI ?? Firmeza. Morales, en la Casa de Jujuy en Buenos Aires. Radical desde siempre, cuenta que lo ven como “el más peronista de los gobernador­es no peronista”.
GERMAN GARCIA ADRASTI Firmeza. Morales, en la Casa de Jujuy en Buenos Aires. Radical desde siempre, cuenta que lo ven como “el más peronista de los gobernador­es no peronista”.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina