Habla Carles Puigdemont, el ex presidente destituido de Cataluña: “Quiero volver lo antes posible a casa”
Refugiado en Bruselas para escapar a la prisión tras declarar la independencia, alude así a sus chances en las elecciones del 21 de diciembre. En videoconferencia con Clarín, sostiene que sólo las urnas podrán restituir la normalidad institucional.
Con algo de catarro y delante de un decorado que nunca trasluce ni un detalle del lugar en el que está, el ex presidente catalán Carles Puigdemont sonríe a cámara. Lleva siete semanas en Bruselas, donde se refugió para esquivar la prisión que el gobierno de Mariano Rajoy pretendía para él luego de declarar a Cataluña una república soberana. Desde entonces, la videoconferencia es su mejor aliada política en esta campaña electoral para las elecciones que la intervención de Rajoy programó para el 21 de diciembre y en las que Puigdemont lidera la lista de Junts per Catalunya.
El candidato que más lejos está de la gente que aspira a gobernar es, curiosamente, el más presente. Mientras los aspirantes a la Generalitat de otros partidos trazan estrategias para que sus giras abarquen los distritos más densamente poblados de Cataluña, Puigdemont 3.0 y su discurso cada vez más subido de tono se multiplican en pantallas montadas en escenarios que distan cientos de kilómetros.
Desde Bélgica, Puigdemont no podría votar el 21 de diciembre. “Tengo ganas, muchas ganas, de recuperar la normalidad injustamente alterada que perjudica la vida de los catalanes. Quiero volver lo antes posible a casa”, dijo a Clarín.
La última encuesta electoral de GAD3, después de haber estado a la cola por mucho tiempo, lo señala como el preferido de los catalanes para ser el próximo jefe de gobierno. El 25% lo ungiría presidente a pesar de que el 53,7% no aprueba que se haya ido a Bruselas y el 52,9% no lo sigue viendo como el presidente legítimo de Cataluña.
-Si los votos lo acompañan, usted podría volver a ser presidente. Jurídicamente, si no hubiera una sentencia de inhabilitación política, sería más sencillo investirlo presidente en prisión que en Bruselas. ¿Cómo piensa convertirse en el presidente de los catalanes?
-No quiero entrar en un debate jurídico porque no tengo todos los elementos para opinar. Es evidente que la investidura no se puede hacer en Bruselas ni en la cárcel. Sólo se puede hacer en el Parlamento. A eso me refiero cuando apelo a respetar la decisión de los catalanes. En prisión uno no puede ser investido presidente. Tiene que salir, tiene que estar en libertad al menos el tiempo que lleve ser investido y luego tiene que estar en libertad para poder ejercer la responsabilidad del cargo que le han conferido los votos de los ciudadanos. Esto para mí pesa más que el peso de las esposas, de los barrotes. Hay que insistir en esta apelación del respeto de la voluntad de los catalanes. Si los catalanes quieren ese gobierno, hay que hacerlo posible. Y eso es incompatible con el exilio y con la cárcel. Pero si hay que correr el riesgo, lo tendremos que correr.
-Que Madrid reconozca el resultado electoral es permitir que el nuevo presidente asuma sus funciones pero, mientras tanto, la competencia la sigue teniendo el Estado nacional a través de la aplicación del artículo 155 que permitió su destitución y la intervención en Cataluña. ¿El 155 debería eliminarse antes de que se forme un nuevo gobierno?
-Efectivamente. Tiene usted razón en el matiz. Si el 155 sale derrotado de las urnas, ¿con qué base democrática y legal se puede mantener en vigor? Habría que restituir las cosas donde las interrumpieron. Y a lo mejor debería estar yo como presidente en funciones para hacer el traspaso al nuevo Ejecutivo. Esto es lo que de manera ideal tendría que pasar como interpretación del respeto por el resultado de las urnas y voy a insistir en ello. Pero no voy a entrar en debates jurídicos porque, al fin y al cabo, la aplicación del 155 ha traspasado todos los límites, incluso los de la Constitución. El problema no es jurídico sino político.
-Suele insistir con la restitución de su gobierno como legítimo. ¿Cómo piensa hacerlo teniendo en cuenta que usted y algunos ex miembros están en Bruselas y otros, en prisión?
-Nunca hemos dada por válida, legítima y legal la destitución del gobierno. La única manera de restituir la normalidad alterada es a través de las urnas. Si la coalición del 155 respeta el resultado, volveremos. Con el (ex) vicepresidente (Oriol Junqueras) y los (ex) consellers ilícitamente destituidos. Si ésta es la voluntad del pueblo de Cataluña y si realmente somos una democracia, como se llenan la boca de decirlo, ¿qué es más importante, las esposas o los votos? Insisto, señor Iceta (del Partido Socialista de Cataluña), señor Albiol (del Partido Popular),
señora Arrimadas (de Ciudadanos), ¿qué pesarán más, los votos o las esposas del Tribunal Supremo?
-Si el 21 gana el independentismo pero sus aliados de Esquerra Republicana obtienen más votos, ¿usted cree que a ellos les va a interesar restituir el gobierno anterior? No es eso lo que dicen en campaña.
-Las campañas electorales alteran algunas cosas pero no alteran lo que nos trajo hasta aquí: mantener la defensa del gobierno legítimo de Cataluña. Hubiera preferido una lista conjunta. Si finalmente hay listas separadas es lo que se consideró mejor para la estrategia global.
-Entre el referéndum del 1 de octubre y la declaración unilateral de independencia usted le pidió diálogo al gobierno nacional. No lo obtuvo. Si gana las elecciones, se le presenta una segunda oportunidad. ¿Pensó en otra estrategia?
-Me cuesta enormemente entender que, después de lo que habrán cambiado las cosas luego de las elecciones, el diálogo no sea posible. Ni la fuerza de la policía ni el 155 habrán alterado la voluntad de los catalanes y entonces quien debe cambiar es el gobierno español, dejar de encerrarse en ese búnker de abogados del Estado, de fiscales, de jueces amigos, que condicionan una actitud anti-política. Habrá que acabar con esta fantasía judicial de arquitectura política porque aquí no ha habido rebelión ni sedición, no hay delito. Aquí hay un conflicto político. Es un mandato democrático asumir un diálogo político. Si la política española no es capaz de generar un diálogo, el sistema político constitucional habrá colapsado.
-¿Cree que la unilateralidad es una vía agotada?
-La única unilateralidad siempre ha estado del lado español. ¿Acaso el 155 ha sido pactado? Practican la unilateralidad en la intervención de las finanzas. El diálogo es absolutamente imprescindible. La mayoría de los catalanes y también de los independentistas queremos negociación y diálogo. Pero eso no va en de-
trimento de nuestra convicción.
-Según figuraría en la agenda, que secuestró la Guardia Civil, de quien fuera mano derecha de Junqueras en Economía, ya en 2016 Junqueras habría dicho que un referéndum unilateral no tenía sentido.
-No vi el documento. No sería la primera vez que aparecen documentos sin firma, sin logotipo, parciales, que se sacan de contexto y se les quiere dar una función que no tenían en su origen. No lo he visto y por lo tanto no lo voy a comentar. Creo que lo que es injusto es atribuirle algo al (ex) vicepresidente en un contexto que no conocemos y no darle la oportunidad de que se pueda defender porque está injustamente en la cárcel. Me niego a participar de esta ceremonia de la confusión. Nosotros respondemos por nuestras decisiones. Y también por nuestras opiniones políticas. Finalmente el referéndum se celebró y se ganó frente a una oposición feroz, violenta del Estado. ■