Esperanza de una verdad por ahora sumergida
Incertidumbre. Con pocas certezas, surgen hasta dudas de que la búsqueda se esté realizando en el área correcta.
Cerca ya de fin de año, los familiares de los 44 tripulantes del ARA San Juan siguen transitando el día a día de la angustia por la falta de noticias sobre el submarino. Considerada la mayor tragedia naval de la historia argentina fuera de un conflicto bélico, la complejidad de la investigación redunda en que el objeto no aparece.
La Armada cree que el buque debería estar a una profundidad de hasta mil metros, teniendo en cuenta los pocos indicios que se conocieron desde el 15 de noviembre: el lugar de la última comunicación -aquel miércoles a la mañana- y el ruido consistente con una explosión confirmado una semana después.
Sin embargo, hay expertos no oficiales que creen que el submarino podría estar más allá del área de 4.000 metros cuadrados establecida para realizar el inédito operativo de rastrillaje internacional. Y más allá significa mayor profundidad. La metáfora del cigarrillo en una cancha de fútbol que usó el vocero Enrique Balbi para explicar el porqué de la falta de resultados, parece emparentarse más con esa duda inconfesable: si se está buscando en el área correcta o no.
Las información amarreta que circuló desde el comienzo en los comunicados de la Armada redundó en un escenario de medias verdades. Por ejemplo, el incendio que no había sido y fue, o las numerosas llamadas entre el bu- que y la base no contadas hasta que trascendió un documento. También jugó en contra el modo en que se administró la esperanza: siete llamadas satelitales del submarino que nunca existieron, o una balsa perdida en el mar que, al menos por un rato, generó alguna expectativa.
La falta de certezas dio lugar incluso a versiones conspirativas, como que el submarino habría recibido un “ataque inglés” o un “ataque chino”. Todo eso que pobló las redes sociales y siempre fue desmentido por la Armada. En las últimas horas se conoció un whatsapp supuestamente enviado desde el ARA San Juan, en el que un tripulante le contaba a un familiar que estaban siendo perseguidos por un helicóptero inglés. El vocero Balbi aseguró que, por la fecha del mensaje, el submarino se encontraba aún cerca de Ushuaia y lejos de la zona en la que desapareció.
En suma, errores propios y ajenos en colaboración no ayudaron a generar la confianza necesaria entre los que más la necesitaban, los parientes de “los 44”. En cambio, tienen la sensación de que la Armada no dice todo lo que sabe, o que en cualquier momento abandonarán la búsqueda.
La jueza federal Marta Yáñez tiene desde Caleta Olivia tal vez la mayor responsabilidad de su carrera: saber si el submarino desapareció por una falla generalizada de las baterías luego de la avería que provocó el ingreso de agua por el snorkel; determinar si la reparación de media vida y sus presuntas irregularidades tuvieron un peso determinante en el resultado final; y si las decisiones que se tomaron durante la crisis fueron las adecuadas. Algunos fusibles ya saltaron esta semana en la Armada, pero a medida que la causa avance podría haber más novedades. ■