El frustrado pase de Musto sigue haciendo ruido y hasta podría ir a juicio la AFA
En River no salen de la sorpresa y cerca del jugador evalúan ir contra la dirigencia de la calle Viamonte.
La situación de Damián Musto generó incredulidad e indignación en River. En Udaondo y Figueroa Alcorta no pueden entender cómo es que un caso doping ocurrido en junio se dé a conocer casi siete meses después. Es por eso que frenaron las negociaciones con el volante central (el pase estaba acordado en dos millones de dólares) tras ser advertidos. De todos modos, aunque piensen que la AFA debe dar explicaciones, no creen que los hayan querido perjudicar desde el edificio de Viamonte. “Si lo hubieran querido hacer, esperaban a que contratáramos al jugador”, dijo un dirigente.
De todos modos, desde el entorno del jugador están enojados con la AFA. Y no descartan hacer una demanda. Es que el mediocampista quedó en medio de una situación tormentosa. Xolos de Tijuana, de México, evalúa hacerle juicio a Rosario Central por haberle vendido un jugador que dio positivo en un control antidoping y que le hace perder, ahora, una transferencia. Pero en Central también están sorprendidos ya que no estaban al tanto de esta si- tuación. “Es muy extraño lo que está pasando. Ni Musto ni el club fueron notificados por la AFA. Un doping se notifica, como mucho, en 30 días. Durante junio no fue medicado por Central”, expresó el vicepresidente de la institución rosarina, Ricardo Carloni. Y el otro vice, Luciano Cefaratti, agregó: “Nuestro cuerpo médico nos indicó que en todo el mes de junio no se le suministró ningún medicamento al jugador. Lo que sí está confirmado es que después del empate 3-3 con Talleres fue al antidoping”. Ese partido fue el martes 20 de junio. En el entorno del futbolista también creen que es una situación extraña y que no puede ser que haya pasado tanto tiempo para que lo informaran. Por eso quieren demandar a la AFA.
Desde la Organización Nacional Antidoping (ONAD) afirmaron que la demora se debió a que en el medio hubo un cambio de laboratorio. El frasco de Musto primero viajó a Francia para ser analizado. Pero la Agencia Mundial Antidopaje (WADA) desacreditó al laboratorio de ese país. Entonces, la ONAD buscó otro lugar y encontró uno en Madrid. Envió el contenido y, luego de ser analizado en un laboratorio de Madrid, se encontró hidroclorotiazida, un diurético que está prohibido por la WADA.
Justamente, es el mismo fármaco que le causó pesadillas a River el año pasado por los casos de Gonzalo Martínez Quarta y de Camilo Mayada, quienes dieron positivo en la Copa Libertadores. Fueron sancionados por la Conmebol, pero ya cumplieron. ■