Clarín

Sturzenegg­er advierte que si la inflación no baja volverá a subir la tasa

El presidente del Central defendió su política y se mostró en contra de la cláusula gatillo para paritarias.

- Marcela Pagano mpagano@clarin.com

En su primera aparición pública tras el cambio en la meta de inflación, el titular del Banco Central, Federico Sturzenegg­er, hizo una férrea defensa de la gestión de la política monetaria y los resultados alcanzados. Aunque su imagen quedó golpeada a los ojos del mercado cuando Marcos Peña tomó el control de la meta de inflación y la subió del 10% al 15% para este año, Sturzenegg­er volvió a escena más firme. “Si la inflación baja, bajará la tasa; si sube, subirá”, advirtió y recordó que el “Ejecutivo marca la meta, pero el BCRA tiene independen­cia para instrument­arla”. También culpó por no alcanzar la meta del 17% el año pasado a la su- ba que el Gobierno permitió de los precios regulados y retó a las consultora­s privadas por elevar la expectativ­a inflaciona­ria al “medir mal el impacto de la suba en el transporte”.

Aunque en 2017 la inflación estuvo casi ocho puntos por encima de la meta oficial, durante media hora, Sturzenegg­er defendió su política monetaria. Como quien pide revancha, el jefe del Central sacó provecho de cada minuto de la conferenci­a de prensa que brindó en la que presentó el Informe de Política Mo-

Los privados están analizando mal la suba del transporte de febrero y eso genera un desvío muy grande de expectativ­as inflaciona­rias”

Federico Sturzenegg­er Presidente del Banco Central

netaria y mostró ejemplos de la situación inflaciona­ria que viven otros países de la región. Esas economías (hoy con cifras de un dígito de inflación) también usaron metas de inflación para bajarla. “Esto es para los que cuestionan el uso de la meta de inflación”, dijo con una irónica sonrisa al mostrar las cifras de inflación de países como Brasil (no llegó al 3% en 2017)”. Asimismo destacó que en 2017 hubo “una baja persistent­e de la inflación”.

Amplió: “En 2017 el desvío de la inflación sobre la meta estuvo explicado por incremento­s superiores a los previstos en los precios regulados”, dijo y añadió “bastante de eso se dio en diciembre”. La suba de la nafta aportó 0,6% al índice, el rubro educación saltó el 0,2% y las prepagas aportaron el 0,4%. En resumen, dijo que “el shock de regulados aportó un 2,1% de inflación”. “Lo bueno es que ese shock no se repetirá este año”, dijo.

Luego lanzó un reto para los consultore­s privados, algunos de ellos sentados en la primera fila, sobre la modalidad con la que calcularon el impacto del transporte en febrero y los invitó a que “consulten cualquier inquietud”. “Se está analizando mal el aumento de transporte de febrero y eso está generando un desvío muy grande de expectativ­as”, dijo Sturzenegg­er. Mostró un gráfico que sostiene que en 2018 los servicios públicos aumentarán un 21,8%, mientras que los consultore­s y especialis­tas proyectan un 25,8%. Para el BCRA la tarifa del subte bajará un 6% en febrero “porque muchos usuarios los usan como segundo medio, y lo combinan con otro”, el colectivo para el BCRA subirá un 8% y el ferrocarri­l un 3%, mientras que los privados no ponderan del mismo modo la “tarifa multimodal que genera descuentos por el uso del segundo o tercer transporte en un lapso de 120 minutos. A partir del segundo semestre de 2018 ya no tendremos subas fuertes de precios regulados”, agregó.

- ¿No conviene usar para las paritarias la cláusula gatillo para anclar esa expectativ­a inflaciona­ria?, le preguntó Clarín.

-Las diferencia­s entre la inflación que tenemos y buscamos son más pequeñas que en 2017, por eso no creemos que será necesaria. ■

 ?? GERMAN G. ADRASTI ?? La culpa de los precios regulados. Sturzenegg­er estimó que la suba de tarifas impactó con 2,1% en la inflación de diciembre.
GERMAN G. ADRASTI La culpa de los precios regulados. Sturzenegg­er estimó que la suba de tarifas impactó con 2,1% en la inflación de diciembre.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina