Contesta una carta sobre un cambio en la gestión pública

Escribí por la carta “Invertir la pirámidae de la gestión pública, y evitar el camino atávico”, del lector Pedro Sylvester, publciada el martes 16. Dice “...que la nación y las provincias actúen solo como coordinadoras de las políticas públicas en lo que afecta a los vecinos. Un sistema horizontal participativo y de espíritu no corporativo ....”. Y plantea que “el cambio necesario es lograr una mayor municipalizacion del país con comunas fuertes de absoluta autogestión y auditados por sus vecinos”.

Usted lo cree así, ¿qué le sugiere cuando hablan de los barones del “conurbano y del patrón de estancia”? No está todo dicho, porque para mí, refiriéndonos al poder municipal, este contribuye con prerrogativas a fuerzas locales, para sostenerse y sostener la tropelia del poder central, generando un clientelismo espontáneo, casi natural, distribuyendo y sosteniendo un equilibrio de injusticia.

De todos, modos, antes, (coincido en la búsqueda de “lo cercano y controlable con participación directa del vecino-ciudadano... un sistema horizontal, participativo y de espíritu no corporativo”). Hay una probable organización de vecinos, que se da en las asociaciones civiles, que pueden darse una real autogestión primaria en temas como seguridad, educación y salud, como se hacía en el pasado con salas de primeros auxilios, clubes vecinales y de fomento, gestionados y financiados por los vecinos, y casi siempre ignorados por los gobernantes.