De aprendices, partisanos y desertores
Los jóvenes del RAM que actúan en el sur del país han decidido, aparentemente, actuar como guerrilleros. Más allá de que, en mi opinión, atrasan medio siglo porque llegan a la escena política y social 50 años después, es de ellos la decisión. Si el Estado debe ser eliminado para que asuma un poder obrero que expropie a la burguesía, destruya el régimen capitalista e instaure un gobierno revolucionario, no hay duda que el camino elegido es ese. La destrucción del Estado no se obtiene mediante elecciones, régimen democrático, voluntad expresada en las urnas. Al poder se llega mediante la boca del fusil.
Es curioso que todavía se invoquen esas consignas antiguas luego de las sucesivas derrotas sufridas durante tantas décadas, con tantas decenas de miles de jóvenes muertos. Lo hacen justo en el momento en que las FARC y el ELN colombianos, los últimos exponentes del fracaso de la lucha armada, entregan sus armas y recurren al sistema de partidos para incorporarse al régimen democráti- co. Si se miran en ese espejo, jóvenes del RAM, comprobarán que están equivocados. Cometen un error gravísimo.
Pero más allá de estas disquisiciones, me guía otro propósito: Santiago Maldonado. Un joven pacífico, solidario, con aspiraciones de justicia, que un día se incorporó a un corte de ruta con un espíritu de confraternidad, y murió. Estamos hablando de un joven noble que creyó que era justo levantar las reivindicaciones del grupo RAM. Y la nobleza es un valor que no siempre se encuentra en políticos, sindicalistas y empresarios argentinos. Su rostro nos acompañará siempre. Y también la pregunta: ¿quién fue el responsable de su muerte?
Una de las reglas básicas del comportamiento militar, sea cual fuere la fuerza o grupo que actúe como tal, es que en el campo de batalla no se abandona a un camarada que ha caído herido. El compañero tiene el deber, la obligación, de levantar el cuerpo y no dejarlo abandonado al enemigo. Debe hacerlo aún corriendo el riesgo de sufrir la misma suerte.
Con mayor razón en este caso, puesto que Maldonado no conocía el terreno, no estaba acostumbrado a las tácticas utilizadas por sus amigos, nunca había sufrido persecución de las fuerzas de seguridad y, además de no saber nadar, desconocía que la temperatura del agua del río produce hipotermia en escasos minutos.
Los “insurgentes” del RAM lo abandonaron a su suerte. Ante el avance de la Gendarmería decidieron escapar a “su” territorio con una consigna vergonzante para quien pretende ser un guerrillero: “sálvese quien pueda”. Maldonado no pudo salvarse porque no recibió ayuda y quedó a merced de su propia ignorancia. Adelante, el compañero que huía, detrás la gendarmería. Su solidaridad no fue retribuida con la obligada camaradería de los aprendices de partisanos.
Tal vez para ocultar su propia cobardía es que mintieron afirmando que a Santiago Maldonado lo habían detenido y golpeado, tal vez por eso no pusieron empeño para buscar al compañero desamparado, en un territorio muy bien conocido por ellos. Porque no querían reconocer su propia deserción. ■