Reparación histórica: la Justicia ordenó seguir pagando un plus a un jubilado
Se trata del pago extra que eliminó la ANSeS a quienes mantuvieran los juicios. Fue un fallo de una Cámara Federal.
La Cámara Federal de La Plata ordenó a la ANSeS que no deje de pagar el plus de la Reparación Histórica a una jubilada que está en juicio y no acepta la propuesta del organismo previsional.
El conflicto se suscitó porque una Resolución de la ANSeS especificó que quienes están cobrando un incremento en concepto de “reparación histórica”, “de manera automática”, hayan iniciado o no un juicio, y aún no aceptaron la propuesta en la web de la ANSES o todavía no suscribieron el acuerdo, tienen plazo hasta el próximo 28 de febrero para aceptar la propuesta. De lo contrario, dejan de cobrar ese adicional.
“En esta última instancia, todos los pasos (de la aceptación) también deben ser llevados a cabo antes del 28 de febrero de este año para que el titular siga cobrando el reajuste de Reparación Histórica”, precisa la Resolución de la ANSeS.
El conflicto se planteó porque a los jubilados y pensionados mayores de 80 años -con juicio o sin juicio-, con el único requisito de no haber “rechazado” la oferta de la ANSeS les incorporaron a su haber el rubro “reparación histórica”.
Es un adicional mensual, que ya cobran pero que es inferior al que podrían obtener si ganan su reclamo judicial. En este caso, la jubilada estuvo cobrando durante todos estos meses ese plus “porque implicaba un reconocimiento de deuda con relación a una deuda total que será reconocida en la sentencia”, le dijo a Clarín la abogada Elsa Rodríguez Romero.
Y agregó: “Por lo tanto, en los juicios en trámite ya se han presentado muchos pedidos de ‘medida cautelar de no innovar’, a fin que el juez ordene a la ANSeS que, vencido el plazo del 28-2-18, o el que lo sustituya en caso de prórroga, no suspenda el pago del monto de deuda reconocido, que ya está abonando, el que se tomará a cuenta del total finalmente reconocido”.
En La Plata, una sentencia de primera instancia hizo lugar a la medida. ANSeS apeló, y la Cámara Federal de La Plata, confirmó la sentencia de primera instancia.
Para Rodríguez Romero, “el número de causas judiciales que concluyeron por homologación de acuerdo es un porcentaje ínfimo del total. Por lo tanto, a esos fines, el Programa no funcionó”.
Aunque admite que sí le sirvió a quienes no iniciaron juicio y el monto ofrecido era razonable, no importa si es menor al de un hipotético juicio, pero entregado ahora, sin esperar años”.
En consecuencia, “el Programa de Reparación Histórica, a los fines de bajar la litigiosidad, es casi una suma cero: pocos juicios concluyeron con acuerdo homologado, muchos juicios se iniciaron a partir del conocimiento del jubilado de la suma a la que tenía derecho, y mucha gente hoy cobra más, sin haber llevado adelante un juicio que quizá nunca hubiera iniciado”, dijo Rodríguez Romero. ■