Las raíces sociales de un matrimonio forzado
Alianza. El partido de Merkel y la socialdemocracia se parecen como gotas de agua. Enfrente tendrán ahora a la ultraderecha.
• La crisis política alemana tiene una fuerte raíz social. Y es ese dato el que debe mirarse para comprender el sesgo de la negociación que ha llevado ahora a la formación de un nuevo gobierno en Berlín.
• La socialdemocracia de Martin Schulz integró una alianza de gobierno con Angela Merkel desde su llegada al poder, hace 12 años. Pero las elecciones de setiembre último marcaron un límite a esa sociedad: los socialdemócratas tuvieron un castigo humillante, su peor resultado en 70 años. El cachetazo de los votantes al partido se debió, básicamente, a la renuncia a sus banderas históricas y a su marcada derechización: en rigor, los discursos de Schulz y Merkel se parecen como gotas de agua.
• Pero el apoyo de Schulz a su amiga conservadora debe ser visto con perspectiva histórica. Responde al golpe de timón iniciado por el ex canciller socialdemócrata Gerhard Schröder (1998-2005), quien adelgazó el Estado de Bienestar y plasmó con la “Agenda 2000” reformas a los sistemas laboral, sanitario y jubilatorio. Ésa fue la base de la tan celebrada competitividad alemana, aunque al costo de la precarización laboral y de la agudizacion de los problemas sociales y la concentración del capital.
• El desencanto de la población se vio incluso en la centroderecha: aunque Merkel fue la fuerza más votada en setiembre, logró 14% menos de votos que en el comicio anterior.
• Fue el derrumbe electoral lo que llevó a la socialdemocracia de Schulz a buscar diferenciarse de Merkel evitando la constitución de una nueva coalición. La canciller necesitaba a ese partido como el principal de la oposición para evitar que el lugar fuera ocupado por Alternativa para Alemania (AfD), que desde setiembre es la primera fuerza filonazi que ingresa al Parlamento federal desde Hitler. Con sus 94 bancas, interpreta -como en otros países europeos- el sentimiento de frustración por la ausencia de crecimiento individual.
• Inicialmente, Merkel buscó como socios a los liberales del Partido Democrático y a los Verdes. Pero los liberales rompieron el diálogo y dejaron en el aire a la canciller. Al parecer, observaron el ingreso de la AfD en el Congreso como una oportunidad para romper con las políticas de compromisos tácticos y mediación que predominaron hasta ahora en Alemania bajo las gestiones de Merkel. Los liberales tienen varios puntos en común con la AfD, entre ellos, el rechazo a la inmigración.
• El fracaso de esa alianza volvió a llevar a Merkel a hablar con Schulz al precio, según se afirma en Berlín, de grandes concesiones de los conservadores. Pero resta ver hasta qué punto ha sido así cuando la orientación actual del capitalismo renano se confunde con la concentración global en curso cada vez más aguda. Un botón de muestra: el presidente del Instituto para la Investigación Económica, Stefan Liebig, acaba de informar al diario Die Zeit que 45 alemanes poseen tanto como la mitad de la población. Y que la brecha entre ricos y pobres no deja de agrandarse.
• Con el acuerdo de gobierno en marcha, la Unión Europea respira aliviada al asegurarse el regreso a la normalidad en la locomotora del bloque. Pero en la casa alemana, las cosas se anticipan más agitadas: la sociedad entre Schulz y Merkel tendrá enfrente ahora a la ultraderechista AfD como primera fuerza de la oposición y la amenaza de protestas sindicales como reflejo del descontento social.