Apenas quedan US$ 10.000 de los millonarios fondos que llegó a tener Santa Cruz
Según el kirchnerismo, eran más de mil millones de dólares cuando estaban en cuentas fuera del país.
Las regalías petroleras habían llevado las reservas provinciales a más de US$ 1.000 millones. Pero los fondos se redujeron luego de una polémica transferencia que Kirchner hizo a EE.UU. y Suiza. Y la pérdida continuó hasta agotarse con las malas gestiones de los gobernadores K.
La saga de los fondos de Santa Cruz acompañó los años de los Kirchner en el poder. Polémicos, siempre rodeados de manejos opacos, nunca dejaron de ser noticia. La oposición provincial siempre calculó que esos fondos, depositados en bancos off shore y en cuentas personales en el extranjero, llegaron a superar los 1.000 millones de dólares, Ahora, el Tribunal de Cuentas de la provincia que gobierna Alicia Kirchner recibió la Resolución 567/17, donde se consigna que la cuenta del Banco Nación en que fueron depositados cuando regresaron al país tiene un saldo de 10.075,23 dólares.
A pocas semanas de asumir como gobernadora, Alicia Kirchner promulgó cinco rendiciones del Tribunal de Cuentas de los activos financieros que el FPV aprobó sin objeción en la Legislatura santacruceña. El saldo después de doce años era de 30 mil dólares. El fin de ciclo para los fondos que marcaron las gobernaciones K en el sur ahora tienen otra cifra, aún inferior: 10.075,23 dólares, según el escrito al que accedió Clarín.
Santa Cruz recibió en concepto resarcimiento por regalías petroleras mal liquidadas por parte de Repsol- YPF 600 millones de dólares en 1993. Néstor Kirchner transitaba su primera gobernación. El dinero fue depositado en una cuenta del Credit Suisse, generando por años intereses y comisiones que no se vieron reflejados en su repatriación. Incluso, la UCR santacruceña denunció que Néstor Kirchner puso el dinero a su nombre durante varios años.
Cuando los repatrió, luego de años de denuncias y de nula información sobre el manejo de ese dinero, el Frente Para la Victoria prometió destinar ese dinero "a la industrialización de la provincia". Eso nunca ocurrió, y sólo U$S 38 millones se usaron para la construcción de una cementera en Pico Truncado. Los números siempre fueron poco claros. Desde 1996 a 2002 no hubo rendición de los activos santacruceños. En 2003 Sergio Acevedo asumió la gobernación y dos años más tarde surgió la promesa de la repatriación, algo que ocurriría en 2007.
¿Cuánto dinero había entonces? El FPV admitió en 2003 en la legislatura provincial que se habían incorporado otros US$ 532 millones a los más de US$ 600 millones cobrados originalmente, sin explicar el origen de ese dinero. Así, los fondos de Santa Cruz en el exterior habían llegado a sumar US$ 1061 millones. Luego, cuando se hizo el anuncio de la repatriación, blanquearon sólo U$S 554 millones.
Ahora se conoció la Resolución Nº 567/17 del Tribunal de Cuentas de Santa Cruz, donde se expone un informe del Ministerio de Economía, Finanzas e Infraestructura de la Provincia de Santa Cruz sobre los Activos Financieros Extrapresupuestarios, arrojó un saldo de tan sólo 10.075,23 dólares.
Se trata de una auditoria realizada por el Tribunal de Cuentas sobre la evolución de dichos fondos. Durante el Ejercicio 2016, y vinculado a las operaciones registradas en la Cuenta Corriente en U$$ Nº 39559/8 del Banco Nación Argentina – Sucursal Plaza de Mayo –, la cifra mostró un claro descenso de los fondos santacruceños.
El auditor realizó un informe con toda la documentación rendida respecto al manejo del dinero, y señaló que quedan U$$ 10.075,23.
Javier Stoessel, vocal por la minoría en representación de Cambiemos en el Tribunal de Cuentas, votó en contra de esa rendición que se remitirá a la Legislatura santacruceña.
"Este saldo es un testimonio y un dato relevante para analizar desde Santa Cruz, en momentos en que estamos inmersos en una crisis sin precedentes- , donde tenemos un funcionamiento deficitario en casi la totalidad de las áreas y temas, sea educación, justicia, salud, retrasos en pagos salariales y jubilaciones, cortes en prestaciones médicos asistenciales, con la consecuente conflictividad social que esto trae", dijo en diálogo con Clarín.
Asimismo, Stoessel señaló que el Tribunal "no puede certificar el saldo inicial que se toma por referencia para este ejercicio, por falencias en los ejercicios anteriores", esto porque un reclamo constante de la oposición es que el kirchnerismo nunca rindió cuentas sobre la evolución real de los fondos.
Para el vocal por la oposición, nada certifica "la Integridad del saldo inicial informado”, respecto a que la informa- ción expuesta "sea completa, que incluya todos los activos existentes”. Cómo se gastaron los fondos Pese a que el ex gobernador Acevedo anunció la repatriación en 2005, esto no se concretó hasta 2007, cuando se depositaron en el Banco Nación y se habilitó al entonces gobernador Daniel Peralta a que utilice 199 millones de dólares para aumentar sueldos y resolver el conflicto social de Santa Cruz. Un año después, Kirchner sólo permitió que se usen 27 millones de dólares para el mismo destino.
Para fines 2010, según el Tribunal de Cuentas, sólo quedaban $ 390.883.816 millones (US$ 95 millones de aquel entonces). Oficialmente, el gobierno de Peralta destinó ese año US$ 80 millones de esos fondos para cubrir el déficit presupuestario.
Desde el Tribunal de Cuentas santacruceño confirmaron a Clarín que el último expediente tenía fecha del 31 de diciembre de 2012 con una rendición de 30.000 dólares.
Ese mismo año, en mayo, Cristina Kirchner desde Tucumán dijo que los Fondos "se evaporaron" y responsabilizó a los últimos gobernadores de su provincia, todos kirchneristas aunque en algún momento se hayan enemistado con ella, por el uso que le dieron. ■