Macri no encuentra la manija a la pelota
Son momentos de confusión en el Gobierno. Le está ocurriendo, quizás, la peor de esas confusiones. No por la gestión o la falta de puntería en la política económica. El macrismo exhibe dificultades en un terreno que siempre ha dominado siempre. El de las conductas colectivas. Las inclinaciones muchas veces oscilantes de la sociedad. La irrupción de fenómenos precisos. Existe ahora desconcierto –ésa es la palabra-- por la repetición de cánticos agresivos contra Mauricio Macri. Que suceden en lugares públicos.
Al comienzo se los minimizó. Cambiemos supuso que estaban ligados únicamente a los asuntos del fútbol. Fue cuando se escucharon repudios al Presidente en los estadios de River y San Lorenzo. Hace tiempo que el club de Núñez, desentendido del timón de la AFA, levanta suspicacias por la influencia de Daniel Angelici sobre Claudio “Chiqui” Tapia, mandamás del fútbol. Hincha de Boca y yerno de Hugo Moyano. También la entidad de Boedo se siente perjudicada por los presuntos malos arbitrajes que lo han dejado muy lejos del puntero de la Superliga. Pero aquellas voces de las multitudes comenzaron a expandirse. Incluso lograron trascender al fútbol.
Durante el fin de semana la figura del Presidente fue vituperada durante dos recitales. El de Dancing Mood en el Centro Cultural Konex. Se trata de una banda nacional que interpreta melodías y reggae. También en el de los Guasones, otra banda argentina que abrió su temporada musical en un local de Palermo viejo. El primero en quedar impactado por esas sorprendentes irrupciones callejeras fue Horacio Rodríguez Larreta. El jefe porteño resultó notificado que a mitad de la semana pasada, por una interrupción momentánea en el servicio de subterráneo de la línea D, un grupo de pasajeros embistió contra Macri con las mismas estrofas de las canchas. Sucedió en la estación Callao.
La hilación prosiguió también en los estadios. En algunos casos el Gobierno ensayó justificaciones atendibles. ¿Por qué no ocurriría, como ocurrió en Independiente el sábado pasado durante el partido contra Banfield?. Hugo y Pablo Moyano comandan ese club de Avellaneda. Están duramente enfrentados con el Gobierno. Tanto que el miércoles 21 paralizaron la Ciudad con una masiva marcha de protesta. Mezclaron los reclamos sociales con la cinco causas judiciales, todas vinculadas a supuesto lavado de dinero, que cercan al líder de los camioneros. Hasta allí predo- minaría cierto conformismo macrista.
Ese estado de ánimo sirvió además para justificar la agresividad contra Macri que también estalló en Chacarita. Algunos aludieron a la influencia de Luis Barrionuevo en el club de San Martín. Pero hace mucho tiempo que el jefe gastronómico está alejado de la institución. La chispa la pudo haber encendido la bronca de los hinchas por la goleada que le propinó Belgrano. Es común que, frente a la adversidad, el árbitro se transforme en chivo expiatorio. En ese imaginario despunta Macri. Pero habría algo mas. La combinación de barrabravas con sectores de la política (¿La Cámpora?) para financiarse el viaje al Mundial de Rusia. El argumento se extendió a lo ocurrido el lunes a la noche en La Plata, cancha de Gimnasia. El rival fue San Lorenzo. Que no pareció perjudicado por ningún fallo y, en su condición de visitante, tampoco aportó hinchada. “Infiltrados”, conjeturó un dirigente macrista que merodea el fútbol.
Existen otros interrogantes que para los traductores oficiales se tornan difíciles de responder. ¿Por qué razón los cánticos en Huracán –clásico rival de San Lorenzo-- que venció a Estudiantes?. El árbitro, en ese caso, no tuvo nada que ver. La rabia nació por un corte de luz bastante prolongado en el estadio Tomás. A. Ducó. ¿Que podría decirse, por otra parte, de los fugaces cantitos en Lanús, Unión (du- rante el duelo con Colón, en Santa Fe) o en un estadio del ascenso, el del Club Mitre, de Santiago del Estero, del Nacional B, cuando el domingo fue derrotado por All Boys?.
El macrismo parece en estas horas partido en dos. El Presidente y Marcos Peña estarían convencidos que el origen de los enojos no tendrían otro motivo que el fútbol. Hay dirigentes importantes que aparecen menos confiados en esa realidad. O, en todo caso, que el fútbol pudiera servir como válvula de escape de un malestar que, sin reconocer picos, se diseminó desde la reforma previsional fogoneado por los aumentos de tarifas y la inflación persistente.
Aquella creencia de Macri tuvo correspondencia en hechos concretos. Rodolfo D'Onofrio fue el primero en colocar paños fríos. Algunas fuentes aseguran que luego de un diálogo con Diego Santilli, el vicejefe porteño. El titular de River afirmó que suponer que Macri pueda tener influencia en los arbitrajes sería un disparate. Lo es, sin dudas. Desde adentro del mundo futbolero intervino Angelici, que hasta ahora venía calladito. El titular de Boca cincunscribió la refriega al deporte. Como piensa Macri. Aunque dejó en evidencia, de paso, la tensión indisimulada que convive entre las autoridades de la AFA y la Superliga.
Angelici descalificó las quejas de River y San Lorenzo por la supuesta influencia bo- quense en la AFA. Recordó dos cosas: el titular de la Superliga es el contador Mariano Elizondo, que supo ser mano derecha de Marcelo Tinelli en la productora Ideas del Sur. El vicepresidente es Jorge Brito, vice primero de River e hijo de uno de los dueños del Banco Macro. Donde también ocupa un cargo. El siguiente lugar del podio de la Superliga lo ocupa Matías Lammens, presidente de San Lorenzo. “¿De qué se pueden quejar?”, acostumbra a interpelar Angelici. Sería casi un eco de Macri.
La controversia está teniendo derivaciones insólitas. Con el inconfundible sello argentino. Uno de los sindicatos ligados al arbitraje, SADRA, de Guillermo Marconi, sugirió a la AFA que ordene interrumpir los partidos si las hinchadas sueltan insultos contra Macri. A “Chiqui” Tapia le pareció una locura y se lo hizo saber a Marconi desde el exterior, donde se encuentra. Los defensores de la “mano dura” recuerdan que en tiempos de Julio Grondona se llegó a aplicar una sanción a Chacarita (quita de un punto) por cantos discriminatorios. Antisemitas.
El diputado de Cambiemos, Waldo Wolff, consideró aquellas manifestaciones como antidemocráticas. Pero en ningún caso pasible de sanciones. “Cada ciudadano puede expresarse con absoluta libertad”, opinó.
El miedo del Gobierno y de Cambiemos es que aquella tendencia pueda convertirse en un reguero. Que termine por mezclar todo con todo. Es decir el fútbol con asuntos de Estado a los cuales le cuesta administrar y mejorar al Gobierno. Los números oficiales de sus encuestas no encienden alarmas especiales. Macri mantiene la misma imagen que comenzó a caer (entre 8 y 10 puntos) luego de la reforma previsional. La que ha repuntado otra vez es María Eugenia Vidal, en Buenos Aires. También Rodríguez Larreta en la Ciudad. El dato más preocupante del relevamiento durante febrero sería la persistencia del pesimismo colectivo sobre la evolución de la economía para 2018. Acicateado además por los escándalos de Jorge Triaca, Valentín Díaz Gilligan (ya renunciado) y Luis Caputo, el ministro de Finanzas, sobre quien hace recaer la oposición todo el peso político. En los últimos días entró en Diputados un pedido de interpelación para ese funcionario. Pero ni Macri ni Peña estarían dispuestos a soltarle la mano.
Entre infinidad de desafíos, que no disimulan los debates por la Ley de Aborto ni el proyecto lanzado por el oficialismo para cobrarle la educación y la salud a los extranjeros, Macri afronta otro que asoma menor, pero no lo es: encontrarle la manija a la pelota. ■
En los cánticos contra el Presidente se mezcla de todo. También la presión de los barra para ir al Mundial.