Por las partículas de plástico y la incineración de residuos

• Según una universidad estadounidense, informaba sobre el peligro que significaba recargar las botellas plásticas con agua y ponerlas en la heladera. El desprendimiento de dioxina era mayor al de lo que despedían las plantas de fabricación de papel, que en su momento se habían establecido sobre ríos fronterizos. Si el casi 95% de las bebidas refrescantes eran agua, ¿no era lo mismo que recargar con agua de canilla las botellas y eran tóxicas? Pero hay poderes e intereses que sólo piensan y responden cuando sus intereses no son afectados. Con asombro, leo un informe de la Universidad de Nueva York en Fredonia, que el 90% de las botellas plásticas contenía en suspensión, micropartículas de plástico.

Según el informe, dice que la OMS anunció una exhaustiva investigación al respecto. ¿Y en qué quedará? Juan Bell belljuanroberto@yahoo.com.ar • Me parece muy interesante la iniciativa del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires proponiendo la construcción de plantas de incineración de residuos con recuperación energética, como existen en otros países desarrollados. Si bien es cierto que no resuelve el 100% del problema, lo hace en una proporción interesante y no cierra las puertas a otras medidas complementarias futuras. La generación de energía que trae aparejada no es algo menor y siempre bienvenida.

Sería también interesante estudiar la factibilidad económica de metodologías que se están desarrollando para producir combustibles líquidos a partir de residuos sólidos de plásticos de envases de bebidas y similares.

La oposición manifestada por Greenpeace y similares organizaciones era de esperar, pero estos ideólogos ecologistas siempre critican, pero jamás proponen alternativas factibles a los problemas que nos preocupan. Pedro Bollo fp.bollo@gmail.com