Dilemas éticos que se resuelven en un solo sentido

Se puede estar firme de papeles con la ley, pero al mismo tiempo flojo con la ética. Fallan las leyes o se pretende mucho de la ética. Pero en la política la ética no es algo que puede ser una materia elusiva. También hay una ética declamada y otra real, que la gente distingue íntimamente con facilidad. El Gobierno, como queda claro, muchas veces tropieza en esta materia y eso no sólo le sirve a una oposición que anda a los manotazos tratando de aferrarse de algún tema sino que es básica y conceptual. La naturalización de esas conductas es, por lo menos, una hipocresía vestida de pragmatismo.

Se sabe ahora que Nicolás Dujovne poco antes de asumir como ministro de Hacienda, blanqueó unos 20 millones de pesos. Está de acuerdo con la ley, no con la ética: se supone que se blanquea lo no declarado por lo que no se pagaron impuestos. Si fuera un ciudadano de a pie y se hubiera acogido a la ley, como Dujovne hizo en ese momento, las objeciones terminarían en su conciencia. Pero hoy se trata de un ministro que administra los bienes del Estado, que son de todos, que asumió el cargo después del blanqueo que reveló la revista Noticias. Desde las oficinas del ministro, se dijo que no hablará sobre el tema: se trata de secreto fiscal. Y no le hará el juego a un delito que, según se expresa, ha sido cometido por una banda que extrajo esos datos de la AFIP.

La explicación es técnica y, hasta donde se sabe, com- pletamente legal. Pero no alcanza a ser ética. Se suma a la polémica sobre las empresas offshore que se vinculan con el ministro de Finanzas Luis Caputo, quien estuvo dando explicaciones en el Congreso y la audiencia concluyó ante la algarada que armó el kirchnerismo y terminó siendo una ayuda impensada para el funcionario. Como Dujovne, dijo que no volverá a declarar ante el Congreso, que es como decir, que han sido negocios anteriores a la función pública, y legales. También se suma el ministro de Energía Juan José Aranguren que ha declarado con convicción que recién traería su plata del exterior una vez que se recupere la confianza económica en el país. Aranguren es funcionario desde 2015.

Problemas de empresarios en el gobierno, que sirven a opositores ricos por otros medios para hablar de gobierno de ricos. Encrucijada difícil de resolver por la vía de la retórica, incluso en la política. Pero que al macrismo se le hace más difícil por su alusión permanente a la transparencia, mientras la Justicia revela en capítulos la corrupción kirchnerista. Ayer, el ex gobernador de Jujuy acusó al gobierno de Cristina del desvío de fondos que enviaba a la provincia de la que él era mandatario.

Cristina había dicho en Harvard, en una declaración recordada, que su fortuna se construyó a partir de una existosa carrera como abogada antes de llegar a la Casa Rosada. No se reveló entonces ni ahora cuáles habían sido los resonantes casos jalonaron esa carrera y que abultaron la billetera de su estudio, mientras se dedicaba a la política.

Dujovne, sin ánimo de comparación, había declarado su fortuna, incluyendo el blanqueo ahora revelado, que se instrumentó en el Gobierno del que forma parte.

Luis Caputo concluyó su paso por el Congreso en medio de un tumulto kirchnerista que precipitó ese final inesperado