Báez pide que no empiecen las audiencias sin Cristina Kirchner

Después que el Tribunal Oral Federal 4 (TOF 4) le prorrogó por un año más la prisión preventiva, Lázaro Báez pidió que se anule el requerimiento de elevación a juicio oral en la causa conocida como la Ruta del dinero K, donde el juez Sebastián Casanello lo procesó por lavado de dinero y embargó en 600 millones de dólares. ¿El motivo? No quiere ir a juicio sin que se resuelva la situación de Cristina Kirchner. La ex Presidenta se encuentra imputada en la causa y el magistrado analiza si la llamará o no a indagatoria.

El TOF 4 integrado por los jueces Néstor Costabel, Pablo Bertuzzi y Gabriela López Iñíguez, analizará el pedido presentado por la defensa de Báez la próxima semana.

Durante la instrucción de la causa,el fiscal Guillermo Marijuan imputó a la ex Presidenta como coautora de las maniobras de lavado enca- bezadas por su socio comercial. “Cristina Kirchner no puede negar, bajo ningún punto de vista, los numerosos vínculos que demuestran su inexorable sociedad delictual con Lázaro Antonio Báez”, sostuvo el fiscal.

Según la fiscalía, Cristina “formó una asociación ilícita para aportar su decisiva funcionalidad gubernamental imprescindible para la adjudicación de las obras y de la masa de dinero que las solventó”, junto con otras personas, “entre las que estaba Báez”. El empresario K es señalado como responsable del manejo de esos fondos, que después se habrían volcado a maniobras de blanqueo. “Todo esto conduce a afirmar que (la ex Presidenta) también participó junto con el nombrado en las acciones de lavado de dinero”.

En este contexto, el juez Casanello analiza diferentes pruebas que ordenó -entrecruzamiento de llamadas y registros de visitas a la quinta de Olivos-, para definir si Cristina Kirchner tuvo responsabilidad o no en las maniobras de lavado. “Al confirmar el procesamiento, la Cámara señaló que debían ir por separado las partes del expediente. Además, Báez nunca involucró en sus declaraciones indagatorias a la ex Presidenta”, señalaron a Clarín fuentes de la causa.

Que la ex Presidenta sea llamada a indagatoria fue un pedido también de las querellas, la Unidad de Información Financiera (UIF) y la Oficina Anticorrupción (OA) que sostuvieron que Báez era testaferro de la ex familia presidencial.

Desde la defensa de Báez, dicen que “la instrucción no está terminada y que así se está fragmentando el hecho, lo que impide una adecuada defensa”. Por eso pidieron que se resuelva la situación de Cristina. ■