Piden más garantías a una empresa que busca salvar a Oil Combustibles
Si bien consideran que sería la "solución ideal" para la compleja situación de la empresa insigne del detenido Cristóbal López, los interventores judiciales de Oil Combustibles pretenden que la compañía Trafigura concrete su interés en quedarse con aquella firma y presente las garantías financieras suficientes y dé los pasos societarios correspondientes para hacerse cargo de la abultada deuda verificada en el concurso de acreedores, básicamente el multimillonario reclamo de la AFIP.
En un texto presentado la semana pasada, los interventores de la compañía Oil Combustibles le pidieron al juez en lo Comercial Javier Cosentino "que requiera a la peticionaria Trafigura Argentina S.A. que en plazo perentorio acredite las decisiones respectivas de sus órganos y que en plazo perentorio aporte los avales, garantías solidarias y/o compromisos en firme y vinculantes de las socie- dades del grupo que dice integrar que acrediten el acceso a la liquidez necesaria para afrontar el pago de pasivos y poner en marcha la empresa en los términos que ha descripto en su escrito".
Los interventores, -Carlos Bianchi, Francisco Cárrega y Liuba Lencova Bensheva, a la vez actuales administradores de Oil por decisión judicialrecordaron al juez que el interés manifestado en los últimos días por Trafigura sólo fue expresado en el escrito por su presidente pero no aún por el órgano estatutariamente autorizado en esta toma de decisiones, es decir, el directorio, ni mucho menos por la asamblea de accionistas.
El estatuto de Trafigura S.A. dice en su cláusula octava que "la dirección y administración de la sociedad estará a cargo de un Directorio" y, en la cláusula décima, se añade que "el Directorio tiene todas las facultades para administrar y disponer de los bienes". Ese paso, la petición formal del directorio de la firma a la Justicia es lo que los interventores pretenden que se dé cuanto antes.
Además, "debe demostrarse rigurosamente que el interés expresado en la adquisición de la empresa tiene el respaldo técnico y financiero ", señalaron los interventores. Es decir si cuentan con los multimillonarios fondos requeridos para el salvataje de la empresa petrolera.
El trío que administra la firma destacó que el pasivo de Oil, es decir su deuda, es "muy superior al patrimonio" de Trafigura. Lo hizo al señalar que, según el último balance de Trafigura, de setiembre pasado, arrojó una ganancia de $ 8,3 millones. El activo ascendió a $ 243,7 millones, y el patrimonio neto a 44,4 millones. Y destacaron que si bien las ventas en el período cerrado en ese balance fueron por 1.412 millones de pesos, la "ganancia neta" fue de sólo 8,3 millones tras el pago de impuestos.
Para los interventores, "es evidente" que ese patrimonio y nivel de ganancias "no son suficientes para afrontar" lo reclamado por la AFIP, que se compone de los más de 8.000 millones de pesos reclamados en el concurso y los 1.800 millones acumulados tras la presentación en convocatoria de acreedores. ■