EE.UU. duplica sus demandas y se cae la negociación con China por la guerra comercial
Las dos potencias prometen mantener la comunicación Exige a Beijing que reduzca US$ 200 mil millones el rojo comercial binacional. Es el doble de lo que reclamaba al comienzo. Persisten “grandes diferencias”, admitieron.
En plena guerra comercial China y EEUU concluyeron este viernes una ronda clave de negociaciones de dos días en Beijing sin lograr acuerdos concretos que reduzcan la tensión entre las dos mayores potencias globales. El saldo fue el establecimiento de un “mecanismo de trabajo”, una cuestión formal, y el reconocimiento de que sigue habiendo “grandes diferencias” entre ambas partes. Washington reclama un giro a su favor en el déficit comercial binacional de 375 mil millones de dólares.
Aunque no hubo ningún anuncio ni comparecencia ante la prensa, la agencia oficial china Xinhua evaluó que “una relación comercial estable y sólida es crucial para ambas (poten- cias), comprometidas a resolver sus relevantes problemas económicos y comerciales a través del diálogo y la consulta”.
La falta de avances no fue recibida con sorpresa, ya que no había muchas expectativas de que salieran importantes acuerdos de una reunión de dos días, tal y como había adelantado una vocero de la cancillería china.
Antes de que empezaran ayer las conversaciones, la delegación estadounidense, liderada por el ministro de Economía, Steven Mnuchin, entregó a las autoridades de Beijing un borrador de discusión con ocho puntos principales que querían abordar, en los que se desglosan las peticiones concretas hacia China.
En ese documento EE.UU. duplica su demanda inicial que era de bajar el rojo comercial 100 mil millones. Lo que reclama es 200 mil millones mitad en este año y la otra parte en 2019. La exigencia, para muchos analistas, tiene el propósito de cerrar cualquier posibilidad de un acuerdo. En Washington los funcionarios más duros del equipo económico como el Representante Comercial norteamericano Robert Lighthizer sostienen que “China es una amenaza” para la economía norteamericana y ha sostenido que fue un error haber respaldada el ingreso de China a la Organización Mundial de Comercio en diciembre de 2001.
Además de la reducción de los rojos, Washington le advirtió a Beijing que impondrá aranceles para compensar su pérdida de tecnología y propiedad intelectual, y le pide que se comprometa a no reaccionar con otras medidas si esto sucede.
Washington también solicitó que China cese la entrega de subsidios a sus empresas que “distorsionan el mercado” y fomentan el exceso de capacidad en algunos sectores, y que elimine las políticas que provocan la transferencia tecnológica. Esta son la obligación de las empresas que se radican en el gigante asiático a asociarse con locales y compartir el know how tecnológico.
El equipo negociador reivindicó que China reduzca los aranceles a los productos de “sectores no críticos” hasta el mismo nivel que se aplica en EE.UU., pero permitiendo a Washington que sí imponga aranceles y restricciones a “productos de sectores críticos, en especial los vinculados con la alta tecnología. Ese sector es el que realmente preocupa a los norteamericanos, según los analistas en Estados Unidos. La revolución tecnológica es un desafío hacia el futuro inmediato en el cual China ha hecho inversiones para intentar un fuerte liderazgo. (ver Pág. 38).
Según fuentes cercanas a la negociación citadas por Efe Dow Jones, las autoridades chinas vieron estas pretensiones como “injustas”, mientras que los norteamericanos no se pronunciaron sobre la propuesta.
El diario oficial South China Morning Post había citado a una fuete “cercana a las conversaciones” afirmando que Washington no podía imponer precondiciones para las conversaciones. Esa fuente advirtió que China tiene la suficiente fuerza para pelear en una guerra comercial hasta el final si así sucediera.
El Imperio del Centro avanzó el último mes hacia la apertura de sus mercados (con medidas en el sector financiero y automovilístico) y ha insistido en que aumentará la protección de los derechos de propiedad intelectual, aunque no se sabe cuáles fueron sus peticiones en la negociación.
Analistas del sector financiero consideran que tanto los anuncios de medidas proteccionistas que todavía no se han materializado, como las excesivas pretensiones del presidente estadounidense, Donald Trump, constituyen una estrategia política de cara a las próximas elecciones de mitad de mandato, en noviembre en Estados Unidos. Pero revelan además que Washington asume que podría doblegar a China. Para los analistas esa posibilidad es remota. ■