Atender sólo los síntomas de una vieja crisis
La primera alarma fue a fines de diciembre con el cambio de metas de inflación y la rebaja de tasas. Quienes manejan el flujo de dinero tomaron nota que esa decisión había sido política y que el Presidente había laudado en favor de sí mismo, es decir de Marcos Peña y sus ojos en la economía, Quintana y Lopetegui. Quien se la tuvo que tragar entonces fue el titular del Banco Central. En Wall Street se había comenzado a levantar la guardia por la Argentina. Es curioso: el alto mundo financiero leyó este movimiento como una concesión a los aliados de Cambiemos, fundamentalmente los radicales. La segunda señal, que desató la corrida, fue cuando advirtieron que la única moneda regional que no se había depreciado frente al dólar era el peso y que además el gobierno, defendía vendiendo reservas. Fue el primer pulso a fondo del mercado que puso contra las cuerdas a la administración Macri. La crisis devolvió protagonismo a Sturzenegger: el Presidente le restituyó poder de decisión para actuar como lo hizo, tasas muy altas para frenar al dólar, con consecuencias esperadas sobre el nivel de actividad y el consumo. Mañana se probará si el remedio atenúa los síntomas o la enfermedad sigue su curso porque viene de lejos.
Más allá del desfiladero por el que camina esta administración, la crisis recurrente demuestra que los problemas que la causan no son nuevos ni han sido venci-
El gradualismo precisa de tiempo para probar que es viable, pero la realidad le exige respuestas inmediatas
dos. Macri enfrenta un dilema político: el gradualismo precisa mucho tiempo para probar su eficiencia y el shock es inviable por razones sociales.
Necesita entonces un sustento político para que la previsibilidad disipe en parte del mal humor social. El Presidente no cree en esa condición que muchos juzgan como indispensable. Cambiemos es una coalición en la que los socios del PRO son actores circunstanciales, con un jefe que ha tomado partido y tiene una baja tolerancia a las críticas internas. Sólo un ejemplo: Emilio Monzó ha sido cesado de hecho, por televisión, como presidente de la Cámara de Diputados y como paciente elaborador de acuerdos que el oficialismo necesita porque es minoría. ¿Cuál habrá sido la razón de esa ejecución en público cuando Cambiemos precisa sostener sus iniciativas? La explicación ha sido insuficiente para disipar lo que se sospecha: Monzó siguió el camino de Prat- Gay y Melconián. No hay imprescindibles en el universo de Macri; menos, que tengan ideas propias.
La historia es contundente. Siempre la primera minoría en Diputados tuvo la presidencia del cuerpo. También se producen excepciones: Ramón Puerta, ahora aliado de Macri, fue electo en la línea de sucesión de De la Rúa en el Senado, uno de los últimos clavos que se martillaron en su ataúd político. Por eso, la tradición pesa mucho y la posibilidad de que esa historia cambie es ínfima. Pero la política -y el oportunismo, además de la venganza de algunos que ven allí cómo cobrarse las denuncias de corrupción- tiene sorpresas.
La conducción política del Gobierno discute en una mesa chica: siempre decide para el mismo lado. Es una mesa con una sola pata, que la hace vulnerable.