Por el reclamo del campo, el Gobierno posterga los cambios en las retenciones
Fue tras una cumbre entre Nicolás Dujovne y Luis Miguel Etchevehere. Antes, por la mañana, el titular de Hacienda dijo que se analizaban “todas las opciones” para bajar el déficit.
La Mesa de Enlace pidió una reunión al Presidente luego de que se difundieran los planes del Gobierno para suspender la rebaja de las retenciones a la soja, que hoy tributa 27,5%. La idea de un sector del gabinete económico es suspender el cronograma de reducción de ese impuesto para solucionar el déficit fiscal, en línea con lo que pide el Fondo Monetario. Ante la queja del campo, el Gobierno decidió seguir con las rebajas de ese tributo.
Cuando el campo había alzado la voz contra el oficialismo, en el Gobierno buscaron poner paños fríos y transmitir tranquilidad al sector. Así, tras la reunión que el jueves a la tarde mantuvieron los ministros Nicolás Dujovne (Hacienda) y Luis Miguel Etchevehere (Agroindustria), fuen- tes oficiales indicaron a Clarín que al menos por el momento “va a seguir el mismo plan” de rebaja progresiva de las retenciones a la soja. Fue horas después de que el propio Dujovne se refiriera al tema e indicara que “todas las opciones están sobre la mesa”, al ser consultado por la medida.
Etchevehere llegó ayer al Palacio de Hacienda con los números que justificaban su postura, que ya había expresado en la reunión de Gabinete económico del martes. Allí, como había contado Clarín, el ex titular de la Sociedad Rural se había alarmado ante la propuesta que Dujovne había puesto sobre la mesa, entre otras medidas que creía viables para reducir el déficit fiscal.
El planteo que hizo Etchevehere se sustentó, en parte, con datos que en enero publicó la Bolsa de Comercio de Rosario, que estimó que, por la rebaja de las retenciones, el Estado dejaría de recaudar unos US$ 1.039 millones durante 2018, pero que se vería compensada por un incremento en la recaudación de impuestos por una mayor actividad. “Se estarían pagando cerca de US$ 373 millones adicionales, principalmente por Ganancias, y otros US$ 723 millones en tributos nacionales, provinciales y municipales”, sostuvo un estudio elaborado por la entidad.
Etchevehere expuso además las pérdidas que sufrió el sector por la sequía y las inundaciones.
Entre las razones que argumentaban en el Gobierno para analizar un cambio sobre la rebaja gradual de las retenciones, era que a partir el incremento del dólar un 25 por ciento en los últimos días, se “garantizó mejores márgenes” para los exportadores. Pero, al parecer, el cálculo que presentó Etchevehere convenció a Dujovne, ya que desde su entorno confirmaron a este diario que el ministro decidió desestimar esa propuesta.
No obstante, funcionarios no descartan que más adelante puedan darse cambios dado que la medida seguirá siendo debatida dentro de la mesa chica del Gobierno. Más allá de la postura oficial de Hacienda, otras fuentes oficiales insistieron en que se analizará en el G-7, el grupo de siete dirigentes que asesora a Macri.
A pesar de la gestión que hizo, cerca de Etchevehere evitaron hablar de ganadores o perdedores. “Tanto Nicolás como el ministro trabajan jun- tos para encontrar soluciones para el país”, afirmaron. Igual, en el Gobierno no pasó desapercibido como el ex dirigente rural pujó fuerte para que se escuchara el reclamo del campo, que llegó a hablar de “traición”.
Por lo pronto, en lo que respecta a Dujovne, la gestión de Etchevehere rindió sus frutos. Es que por la mañana, al ser consultado en la conferencia de prensa que brindó en forma posterior a la reunión de Gabinete ampliado, el flamante “súper ministro” había dejado la puerta abierta. “No tengo ningún anuncio para hacer. Nosotros expresamos a partir de los últimos cambios en el contexto internacional, la decisión de acelerar la convergencia hacia el equilibrio fiscal y en ese contexto todas las opciones están sobre la mesa”, expuso.
Las retenciones a la soja se ubican en 27,5%, ya que desde enero de este año comenzó una baja progresiva de medio punto por mes. Hasta diciembre de 2017, se ubicaban en 30%, luego de que Macri decidiera bajarla en 5 puntos cuando asumió en 2015. La idea es continuar una reducción hasta llevarlas a fin de 2019, a un 18%.
En relación a las críticas que desde el campo recibió el Gobierno, Dujovne consideró “lógico que el sector privado especule con lo que vamos a hacer”, pero insistió: “Nosotros no hemos hecho ningún anuncio oficial ni lo vamos a hacer hasta que decidamos cuáles van a ser las medidas que vamos a adoptar en el camino que vamos a llevar hacia un déficit fiscal más bajo que el que tenemos planeado en los próximos años”. ■