Un fiscal se opuso a la intervención del PJ, pero Barrionuevo se prepara para relanzar el partido
La posición del fiscal no es vinculante. “No existe, es un cero al as”, calificó al funcionario el líder gastronómico.
En una resolución de 26 páginas, el fiscal Federal Jorge Di Lello se opuso ayer a la intervención del Partido Justicialista ordenada por la jueza María Servini de Cubría. Luis Barrionuevo, interventor del pejota, le quitó completa trascendencia a la decisión del fiscal. “Di Lello es un cero al as. Un cero, cero, cero. Un cero total. No existe. Y además su resolución no es vinculante”, dijo anoche a Clarín el sindicalista.
Efectivamente, la posición del fiscal no es vinculante. Ahora la Cáma- ra Nacional Electoral (CNE) deberá determinar si hace lugar al planteo que rechaza la intervención del partido.
La ley de partidos políticos no fija plazos para la apelación, con lo que podrían pasar meses hasta que la CNE se expida. Según versiones, podría suceder en agosto. Es más: se rumorea que los camaristas Alberto Dalla Vía y Santiago Corcuera convocarían a un tercer camarista para que vote en la causa.
Barrionuevo se mueve como si la intervención del partido fuese a extenderse por largo tiempo. Es más: se prepara para relanzar el partido justicialista con una campaña antes del comienzo del Mundial de Fútbol, probablemente el 5 de junio.
“Va a ser una campaña con gigantografías, radio, televisión, medios gráficos, Twitter y Facebook. Vamos a salir muy fuerte con que hay partido. No me meto con ningún candi- dato, voy a dar internas, el PJ va a dar internas, se terminaron los partiditos, van a morir todos en el peronismo. Se terminó que lo usen al PJ”, adelantó el líder gastronómico.
En su resolución, Di Lello dice que hubo "arbitrariedad" en la decisión de la Servini de Cubría al colocar "en riesgo la vida democrática" del partido y habla de "falta de fundamentación" en la medida. El PJ fue intervenido por la jueza el pasado 10 de abril.
El fiscal también consideró que con la intervención PJ hubo un "atropello no solo al derecho de defensa y debido proceso, sino también a la vida interna democrática” del partido.
Barrionuevo enfureció con una parte del dictamen de Di Lello que pone en duda su idoneidad para desempeñarse como interventor del PJ. Es que el fiscal consideró que el jefe gastronómico ““difícilmente podrá cumplir con la ecuanimidad que esa función requiere” ya que “es de público y notorio conocimiento que ha tenido una vida política activa en el seno del Partido Justicialista”.
El interventor dijo anoche: “Este cero a la izquierda está envenenado porque la jueza no le hizo lugar. ¿Pero qué tiene que opinar él sobre mi cuando dice que no soy una persona idónea? Lo vi una vez en mi vida a ese mugriento, que tiene que venir a calificarme a mí”.
En el entorno de Barrionuevo celebraban ayer una resolución de la Cámara Electoral que, según ellos, dejaba afuera del expediente al desplazado jefe partidario, José Luis Gioja. Pero su abogada Patricia García Blanco y fuentes judiciales dijeron que en realidad Gioja si fue aceptado en la causa. “Gioja fue aceptado como accionante en la apelación por la intervención. Se revocó la resolución de Servini que le negaba la posibilidad de ser apelante”, dijo la abogada.
En realidad se trata de una cuestión secundaria.