Una medida que agrava la crisis y no resuelve el eje del problema
Debilidad. Temer busca mostrar fuerza ante la creciente pérdida de aliados.
“¿ Qué van a hacer? ¿ Llevarse nuestros camiones? Solamente en la autopista Dutra (que une San Pablo y Río de Janeiro) hay 40.000 vehículos parados. ¿Dónde los van a poner? No estamos obstruyendo carreteras, apenas estamos al costado”, declaró Francisco Wild, titular del Sindicato de Transportadores Autónomos de Volta Redonda. Por tratarse de uno de los dirigentes de la huelga que conmueve a Brasil desde hace cinco días, el alerta formulado por Wild debería ser considerado por el gobierno de Michel Temer. Hasta ahora solo vinieron amenazas desde Brasilia, especialmente con la orden vía decreto para que las Fuerzas Armadas se encarguen de desobstruir las carreteras.
Pero las advertencias no vienen tan solo del campo gremial. Proceden de lo más granado del mundo político. El propio presidente de la Cámara de Diputados Rodrigo Maia, quien salvó la sobrevida del jefe de Estado las dos veces que fue puesta en juego en estos últimos dos años, advirtió que el Palacio del Planalto “está muy distante de la realidad de las personas”. Esa síntesis consta de la entrevista que le concedió al diario Valor Económico y que fue publicada ayer. Otros legisladores se preguntaban “dónde está el Presidente?” y afirmaban que el país “no puede continuar sin rumbo”.
De allí la aseveración pronunciada por el propio Temer en un mensaje televisivo a la población: “El gobierno ahora tendrá coraje de ejercer su autoridad”. Acto seguido firmó el decreto que autoriza la intervención de las Fuerzas Armadas para reestablecer “la Ley y el Orden”. Este amparo del Ejército ante lo que pudiera sobrevenir, por ejemplo heridos y muertos en el accionar militar, tiene “un valor simbólico” más que una eficacia real. El ejercicio de la fuerza por lo militares solo estará vigente hasta el 4 de junio, como aclaró el ministro jefe de gabinete Eliseu Padilha. Justificó semejante decisión “en el momento que se han agotado las fuerzas tradicionales de la seguridad pública y ante una situación grave de perturbación del orden”. Durante los próximos 10 días, los militares podrán accionar con poder de policía, con el objetivo de garantizar el abastecimiento de alimentos, de mediación y de combustibles.
Hay quienes sospechan que el “valor simbólico” de la presencia militar en el conflicto tenga que ver con la propia situación interna del gobierno y la pérdida de aliados que sufre en los últimos tiempos. Ninguno de los candidatos, sean de centro o de derecha, está dispuesto a mostrarse en la foto con el presidente brasileño. Menos aún desean defender públicamente “el legado” del “temerismo”, como pretende el jefe del Planalto. Esa es la condición que impone a cualquiera que busque el apoyo de su partido, el Movimiento Democrático Brasileño (numéricamente el mayor del país). El PMDB tiene candidato propio desde hace unos días: el ex titular de Hacienda Henrique Meirelles. Pero no abundan quienes den esperanza a su trayectoria electoral. Y menos ahora ante una huelga donde el gobierno demostró cuanto menos una reacción tardía. Al periodista Andrés Berrocal, de la revista de centroizquierda Carta Capital, le llamó la atención que estos días haya circulado en el Congreso un proyecto de ley que fija las condiciones para una “elección indirecta” en caso de “ausencia forzada” del titular del Poder Ejecutivo. Al parecer entró en la comisión de Constitución y Justicia del Senado y fue presentado por el parlamentario Ronaldo Caiado, que tuvo una actuación marcante en el impeachment contra la ex presidenta Dilma Rousseff. Según el texto del proyecto la elección indirecta, por el Congreso, podría tener lugar hasta 30 días antes de la convocatoria para elecciones presidenciales, que serán en octubre próximo.