El fútbol, bajo la sombra de la geopolítica rusa
El mundial le permite a Rusia mostrarse activa en los asuntos internacionales en un momento geopolítico particular, donde su presidente Vladimir Putin, recientemente reelecto, continúa su proyecto de “hacer Rusia grande nuevamente”. En 2014 , los juegos de invierno de Sochi – sobre el mar Negro y cerca de la Península de Crimea (base de su flota en esa región)-, Rusia esperaba dar impulso a un “nuevo orden” alternativo, pero no lo logró por los distintos boicots que se plantearon desde Occidente por su involucramiento en Ucrania. Siendo el fútbol parte de la llamada “cultura popular” según Joseph Nye, sirve para atraer al otro y ejercer cierta influencia de forma indirecta. Liderar demanda capacidades además de resultar atractivo como alternativa. En ambas, Moscú presenta límites importantes que necesita revertir.
Sin un registro exitoso en el fútbol, excepto por una victoria en la Eurocopa de Francia en los ’60, se espera que este evento muestre la capacidad de recuperación de Rusia en los asuntos mun- diales y logre que el mundo centre su atención por algo con mayor ascendencia que su potencial intervención en las elecciones de EE.UU y Francia o el separatismo catalán, conformando así su cara más amistosa en la política.
Entre sus decisiones geopolíticas, una se enlaza directamente con el mundial: la instalación en la ciudad de Kaliningrado de uno de los estadios principales de la contienda deportiva. Este enclave y cuña rusa entre Polonia y los países Bálticos, asienta a la flota del Mar Báltico y se emplazan los misiles nucleares Iskander, consecuencia directa del despliegue del escudos antimisiles de la OTAN.
El llamado “Arena Baltika”, que albergaría 35.000 personas en una localidad donde los fans son 4.000 según The New Republic, tiene un doble rol. Por un lado, mostrar una ciudad próspera aún cuando vive de los subsidios que Moscú le cede. Y, por el otro, dejar en claro el rol del bastión militar frente al avance de la OTAN sobre Rusia y sus intereses en Europa Oriental.
De los múltiples mensajes que a distintos nive- les se envían los grandes poderes, un estadio es una forma más de expresar territorialidad y pertenencia. Históricamente, Rusia ha hecho de las obras de infraestructura una clara declamación política.
Corolario, la seguridad del Báltico se está deteriorando. Suecia y Finlandia temen la asertividad de Rusia y han sugerido que pueden unirse a la OTAN de considerar que Rusia se transforme en una amenaza directa a su soberanía. De hecho, Suecia relanzó su doctrina de la “defensa total” entregando a sus ciudadanos -por distintos medios- consideraciones acerca de la defensa nacional. Con una elocuencia envidiable por estas latitudes, los suecos señalan: “Si Suecia es atacada, la resistencia es requerida”. EE.UU ha liberado armas para Ucrania, y como contrapartida el gobierno de ese país ha dejado de cooperar con el fiscal Robert Muller en el llamado “Rusia Gate”. El Mundial, en un mundo en transición geopolítica, refleja un espacio más de la lucha por el poder y el prestigio en la política internacional. ■