Posverdad: la fobia a los hechos de la realidad
En los debates que surgen en los medios de comunicación así como en las redes sociales, un personaje común es el que aquí llamaré “factofóbico”. Se trata de quien valora más su opinión que los hechos. No cambia su postura si la realidad le muestra que está equivocado, sino que le busca a la realidad alguna interpretación que le dé la razón. Se aferra constantemente a los discursos que confirman sus prejuicios, y deshecha o ignora cualquier evidencia que los contradiga. Este personaje es reticente al estudio. Antes de un debate no se informa, no prepara los temas e improvisa. No necesita estudiar porque piensa que ya sabe lo que tiene que saber. Y tampoco puede correr el riesgo de que la evidencia le muestre que estaba equivocado. El factofóbico no necesita pruebas porque tiene convicciones. Invierte más tiempo y energía en hacer pública su posición que en reflexionar sobre si está en lo correcto. Pero tiene una seguridad envidiable: nunca duda y se expresa contundentemente.
El factofóbico tiende a ser relativista. No siente que distorsione la realidad porque piensa que no hay una realidad independiente de los sujetos. Se siente cómodo con una epistemología particular en la que no hay hechos sino solamente interpretaciones. Esto le evita la presión de tener que fundamentar lo que dice.
Después de todo, si la verdad es una construcción social, entonces él tiene derecho a construir lo que quiera e intentar imponerlo. Esta epistemología, además, le permite tener siempre una respuesta, aunque no tenga argumentos para defender lo que piensa.
“Tengo derecho a pensar como quiero”, “aceptá que hay gente que opina distinto” o “cada uno opina lo que quiere” son algunas de sus expresiones favoritas, a las que recurre siempre que queda acorralado, para salir bien parado, sin conceder nada a su interlocutor y, además, hacerlo quedar como un intolerante.
El factofóbico tiene derecho a expresar su opinión y no tiene ninguna obligación de respaldarla con evidencia. Pero se equivoca en pensar que este derecho implica un deber de los demás de considerarla seriamente.
Estos personajes tienen una opinión forma- da sobre los más diversos temas, y no tienen problema en actuar de acuerdo con ella. Pero siempre son temas en los que el costo de equivocarse no es muy alto para ellos.
Así, tienen una posición sobre economía, educación, política y sociedad, y la defienden hasta las últimas consecuencias. Pero para decidir dónde invertir su dinero, elegir un médico o un mecánico, no son más factofóbicos: evalúan la evidencia objetiva disponible y recurren a los mejores especialistas. Son relativistas, pero no tan relativistas.
El factofóbico no tiene una ideología en particular. Puede encontrarse en todos los espacios políticos. Tampoco tiene un oficio característico. Hay políticos, periodistas, intelectuales y hasta artistas que son factofóbicos.
A decir verdad, es posible que todos tengamos algún grado de factofobia. Pero hay quienes hacen un esfuerzo considerable para controlarla, y logran debatir racionalmente con evidencia y argumentos. Otros, en cambio, han renunciado por completo a tal posibilidad. Estos últimos constituyen eso que hoy está de moda llamar “posverdad”. ■