Bonadio define hoy si acepta a Clarens como arrepentido
Además, la Cámara Federal decidirá esta semana sobre la recusación al juez y por las excarcelaciones.
Un importante capítulo de la causa de los cuadernos de la corrupción se definirá en la Cámara Federal porteña, que deberá decidir sobre varios pedidos de excarcelaciones, como también la recusación planteada contra el juez Claudio Bonadio por parte de Cristina Kirchner. Por otro lado, comienza la cuenta regresiva para que se defina la situación de todos los investigados, entre los que se encuentra la ex presidenta.
Y en paralelo, el magistrado tiene que decidir si homologa el acuerdo de José López y Ernesto Clarens como imputados colaboradores. Se trata de dos de los "arrepentidos" más importantes que tendría la causa: el ex secretario de Obras Públicas que aceptó haber manejado fondos millonarios de coimas, y el empresario que fue cerebro financiero para lavar y blanquear esa plata con los Kirchner.
Después de las audiencias celebradas la semana pasada en la Cámara Federal, en los próximos días los jueces Leopoldo Bruglia y Martín Irurzun deberán resolver si avalan la decisión del juez Bonadio sobre la detención de algunos de los acusados en el expediente. Entre los que solicitaron su excarcelación se encuentran Walter Fagyas, ex titular de Enarsa; el empresario Carlos Mundin y Rafael Llorens, ex asesor del Ministerio de Planificación.
Como plazos ordenatorios, los camaristas tienen cinco días hábiles para resolver teniendo en cuenta que está en discusión la libertad de las personas. Los detenidos están imputados como partícipes necesarios de la asociación ilícita que se dedicó a “recaudar fondos ilegales” para el enriquecimiento ilícito de sus principales responsables. Estos son, según el fiscal Carlos Stornelli, Cristina Kirchner en su rol de jefa, Julio de Vido y Roberto Baratta en carácter de organizadores.
Además, la Cámara debe expedirse sobre los pedidos de Cristina. El primero de ellos, es la recusación formulada contra Bonadio y el fiscal Stornelli. En este punto la ex presidenta sostuvo que no deben continuar frente a la investigación ya que la misma “fue instruida sin el correspondiente sorteo” y manifestó que se pone de manifiesto el temor de parcialidad. Un planteo similar realizó Oscar Parrilli, sin éxito, ya que el juez Bruglia confirmó a Bonadio al frente de la causa. No fue el único planteo de la senadora de Unidad Ciudadana. Pidió asimismo la nulidad del expediente que la tiene imputada como jefa de una asociación ilícita que habría cobrado unos 200 millones de dólares en sobornos.
Con 14 personas detenidas, una docena de “arrepentidos”, y más de 30 imputados, el juez Bonadio debe decidir si acepta como imputado colaborador al financista Clarens quien aportó a la causa información sobre el circuito financiero utilizado para blanquear y exteriorizar parte de los fondos de las coimas. Para ello, el financista vinculado a Néstor Kirchner y a Lázaro Báez deberá regresar a los Tribunales de Comodoro Py y mantener la audiencia de homologación del acuerdo de colaboración que firmó con el fiscal Stornelli.
Por otro lado, el mismo trámite deberá realizarse con José López, El último de los acusados en pedir conver- tirse en el próximo imputado colaborador. Como el ex funcionario de Obras Públicas confesó haber sido un recaudador de las coimas que se cobraban -en su caso- a empresas de la construcción, se hizo lugar a su pedido de no continuar alojado en el Penal de Ezeiza. Ahora integra el programa de imputados protegidos y si bien continúa preso, lo hace en otro lugar de detención bajo reserva.
Así, con más de 30 cuerpos (unas 6.000 fojas) la causa avanza con otras medidas de prueba y comenzó la cuenta regresiva para que Bonadio defina la situación procesal de los indagados en el expediente. El amplio listado lo encabeza la ex presidenta. En caso de procesarla, no se descarta que el magistrado envíe un pedido de desafuero al Congreso considerando una eventual prisión preventiva.
De ser así, sería el segundo pedido de esta naturaleza contra Cristina (el primero en la causa por el encubrimiento del atentado a la AMIA). Y será su tercer procesamiento como jefa de una asociación ilícita. ■