El pasado está lejos de irse
Cristina Fernández conserva, después de lo observado los últimos días, una centralidad marcada en la política argentina. Se trata de una descripción, nunca de un juicio de valor. En ese terreno aquella vigencia podría reconocer, al menos, tres aspectos tóxicos para el conjunto: su desprecio por la gobernabilidad cuando está en manos de otros. Basta recordar su conducta cuando Eduardo Duhalde debió pilotear la emergencia del 2001. La inexistencia en su pensamiento de una visión de futuro diferente al pasado. La compulsión –difícil denominarlo de otro modo-- por adulterar los recorridos de la historia, personales y colectivos.
Aquella centralidad, aunque suene a paradoja, revive cuando su figura aparece judicialmente asociada a la matriz de corrupción más escandalosa que conoció la democracia desde 1983. Nada deslegitima el derecho de sus fieles a adorarla. Pero tal fenómeno, amén de disparar una interpelación sobre la textura de todo el cuerpo social, permite aproximar tres explicaciones. Primero: el estado líquido de la política. Carente de anclajes en el sistema. Segundo: la ausencia de personalidades en el arco opositor –liderazgo es una palabra de talla grande-- capaces de capitalizar una porción en la amplia franja de los desencantados. Tercero: la incapacidad del Gobierno, después de dos años y medio en el poder, para convencer con la cultura de la horizontalidad que emana de Cambiemos. Cuya proa es, por supuesto, Mauricio Macri. Entre la ominpresencia de Cristina en su época y la sobriedad del Presidente existe aún una transición en desarrollo. Toda transición exuda incertidumbre.
La centralidad de Cristina podría representar una buena noticia para el Gobierno. Con ese sesgo ganó las dos elecciones (201517) y alcanzó picos de popularidad. También logró de nuevo que multitudes salieran la semana pasada a la calle para reclamar el desafuero de la hoy senadora. Que habilitó los largos y ampulosos allanamientos a tres de sus domicilios que venía solicitando el juez Claudio Bonadio. Pero existió en la manifestación del miércoles una diferencia marcada respecto de otras ocasiones: el enojo contra la ex presidenta casi no significó algún beneplácito regalado al Gobierno. Se trata de una mutación que la Casa Rosada no debiera soslayar.
La crisis económica sería la explicación excluyente de tal cambio. También el intento irresoluto del Gobierno por colocarse a la cabeza de la lucha contra la corrupción que hicieron estallar los “cuadernos de las coimas”. Un bochorno que, de verdad, le cayó del cielo. Aunque el kirchnerismo pretenda presentarlo como una confabulación entre Macri y Bonadio. Si así hubiera sido, el Gobierno habría tomado previsiones que no impactaran, como están impactando, sobre la pobre realidad económica. Para no abundar en injusticia podría adjudicarse a la Casa Rosada el mérito hasta ahora de no haber interferi- do.
La centralidad de Cristina no significa que durante el próximo proceso electoral pueda reiterarse la lógica de años anteriores. Sí podría avizorarse un menú que parece cantado en la principal oposición: Unidad Ciudadana será una cosa y gran parte del peronismo otra. La mujer acusó también al “fuego amigo” por su presente judicial ingrato. Indirecta inconfundible. Quizá se aleje la idea de la polarización que siempre seduce al Gobierno.
La ex presidenta brindó pistas sobre su juego cuando habló en el Senado en la sesión que se votó por unanimidad el allanamiento de sus propiedades. Nada nuevo: la pretendida victimización y el esfuerzo por emparentarse con el proceso que vive Lula en Brasil. Algo más que eso: mencionó que la supuesta persecución y proscripción de dirigentes populares responde a una corriente regional. Mentira simple.
El caso de Cristina tiene poco que ver con Lula. Los une la mancha de la corrupción. La mujer no está proscripta, entre otras cosas porque aún no es candidata. Aunque quiere serlo. El peronista Miguel Angel Pichetto, que cruzó su alocución con argumentos precisos, le brindó pese a todo una garantía y una tranquilidad: el peronismo no está dispuesto a votar su desafuero aunque Bonadio ordene su procesamiento y prisión preventiva por los “cuadernos de las coimas”. Ese peronismo, según sean las pruebas que exhiba el magistrado, puede exponerse a un desgaste público y a una gigantesca tensión interna.
La alusión al complot regional refirió además a lo que acontece en Ecuador. El ex mandatario Rafael Correa ha sido acusado en la Justicia por supuestos secuestros y persecuciones. El presidente es Lenin Moreno, un discípulo suyo. El kirchnerismo simplifica ese entuerto con la clásica etiqueta de traición.
En ese par de ejemplos concluye el recuento. Hubo una omisión sobre la caída del presidente conservador de Perú, Juan Pablo Kuczynski. Además, sobre la inexistencia de problemas en Chile para Michelle Bachelet, sustituida por el liberal Sebastián Piñera. También, acerca de la desastrosa continuidad de Nicolás Maduro en Venezuela. Promotor de autoatentados. O de Evo Morales en Bolivia, cuya última ocurrencia sería sancionar en su país una ley que castigue la mentira.
Cristina también para defenderse supo reiventar su historia personal. Lo había hecho cuando se bautizó una vez como abogada exitosa. Profesión que jamás ejerció. Sostuvo en el Congreso que sería la primera senadora allanada. La precedió el senador peronista Emilio Cantarero por las coimas en el Senado que aceleraron la caída del gobierno de Fernando de la Rúa. El juez Carlos Liporaci lo hizo en el despacho del legislador. Derecho que le fue vedado a Bonadio. También realizó una inspección ocular en el domicilio del senador salteño.
La ex presidenta se autoproclamó primera presidenta mujer. Olvidó a Isabel, un legado de Juan Perón luego de su fallecimiento. Podrá aducir que María Estela Martínez heredó ese cargo por una tragedia. Cristina llegó al poder en el 2007 por el dedo y la popularidad que le prestó su marido, Néstor Kirchner. La centralidad de Cristina nunca puede divorciarse de la falsedad. El pasado parece muy remiso a retirarse.
El kirchnerismo y la propia Cristina enfrentan otro dilema difícil de sortear. La defensa por las acusaciones de corrupción parecen circunscribirse ahora únicamente a ella. Kirchner estaría desapareciendo del relato porque las apabullantes evidencias y testimonios de los arrepentidos apuntan a señalarlo como el diseñador de la maquinaria que se encargó de delinquir con los fondos públicos. Que, según Oscar Centeno, el chofer de los cua- dernos, prosiguió bajo la tutela de la ex presidenta.
La encerrona judicial estaría induciendo al kirchnerismo a extremar acciones. A elegir con cuidado los objetivos para profundizar la crisis económico-social y lastimar al Gobierno. Hasta se anima a aludir al Titanic, aquel transatlántico que naufragó a principios del siglo pasado. El desborde en la protesta en La Plata por el astillero Río Santiago no habría respondido a una espontaneidad. Buscó ligar a María Eugenia Vidal, la figura nacional más popular y puntal de Cambiemos, con la represión. En un distrito donde los kirchneristas, salvo en La Matanza, muestran problemas de representatividad. Los espoleadores de la salvajada habrían sido Mario Secco, intendente de Ensenada, donde hace dos semanas Máximo Kirchner habló en un mitín, y Braian Medina, el nieto del encarcelado Pata Medina, también perteneciente a la UOCRA platense.
En un plano similar trabajan los gremios kirchneristas. Los docentes de Roberto Baradel harán de nuevo esta semana tres días de huelga. Hubo un encuentro reservado en la Asociación de Pilotos de Lineas Aereas (APLA). Tallaron Sergio Palazzo, de bancarios, y Pablo Moyano, el hijo del líder camionero. Amén de programar una serie de medidas de fuerza coordinadas plantearon un duro cuestionamiento a la conducción de la CGT. Tanto que el triunviro (Juan Carlos Schmid, Héctor Daer y Carlos Acuña) duda sobre la convocatoria al plenario de la central obrera. No desean sorpresas desagradables.
Una razón del enfrentamiento con los cegetistas fue la reunión que esos dirigentes mantuvieron con enviados del Fondo Monetario Internacional (FMI). El encuentro resultó monitoreado por el titular de la UOCRA, Gerardo Martínez. Que desplegó un panorama sombrío sobre la pérdida de empleos en la construcción a raíz de la recesión y los “cuadernos de las coimas”. Aquella cumbre deparó otra sorpresa: la ausencia, a último momento, de Daer.
Los cegetistas arrastraban un regusto amargo. Asistieron con entusiasmo a la reunión de gobernadores del PJ que buscó impulsar un proyecto para voltear el decreto de Macri que suspendió el fondo sojero. Pero contabilizaron apenas a cuatro mandatarios.
El Gobierno asegura que esa dispersión opositora no dificulta sus gestiones para la aprobación del Presupuesto que incluye el ajuste pactado con el FMI. Calcula que podrán tener los votos de 15 provin
cias para aprobarlo. Emilio Monzó hace lo suyo en el Congreso. Rogelio Frigerio juntó a tres gobernadores importantes. Además, a 19 ministros de Economía provinciales. Se trata de la señal de mayor consistencia que imagina Macri para domar a los mercados que siguen corcoveando con el dólar.
En su entorno existe cautela. Porque hay ministros que suponen que haría falta otro gesto demostrativo de fortaleza política. ¿Un un acercamiento con el peronismo no K?. La semana pasada hubo rondas en las que participaron Sergio Massa, Florencio Randazzo, Martín Lousteau y Fernando Navarro, del Movimiento Evita.
Pero es el paso que más le cuesta al Presidente.
Cristina prevalece en la escena política aún en medio del escándalo de corrupción más gigantesco desde 1983.