Procesada por “Mamá Corazón”
La productora de la actriz kirchnerista ganó $ 3,2 millones por una tira que no se terminó. También procesaron a Julio De Vido.
La Sala II de la Cámara Federal porteña confirmó el procesamiento contra Andrea del Boca, Julio De Vido y otros ocho imputados por el delito de “defraudación contra la administración pública”, a raíz de las irregularidades detectadas en la financiación de la telenovela “Mamá Corazón” y de otras producciones audiovisuales financiadas por el disuelto Ministerio de Planificación. Los jueces Martín Irurzun y Leopoldo Bruglia además confirmaron los embargos, y or- denaron seguir investigando a la productora de la actriz respecto de sus movimientos contables.
Cuando el juez federal Sebastián Ramos procesó al ex ministro kirchnerista De Vido lo embargó por 60 millones de pesos; mientras que la actriz y productora fue procesada como “partícipe necesaria” de la maniobra, al igual que al entonces rector de la Universidad de San Martín (UNSAM), Carlos Ruta, a quienes les trabaron un embargo por 50 millones y 60 millones, respectivamente.
Tras el análisis del informe que entregaron los peritos de la Corte Suprema, se estableció que Andrea del Boca percibió más de 24 millones de pesos por la realización de “Mamá corazón”, que financió el Ministerio de Planificación por intermedio de la UNSAM. El informe confirmó que se cobró el “76,01% del total” presupuestado para la obra. La productora “a+A Group” (de la actriz) tuvo una ganan- cia de 3,26 millones de pesos por una novela que iba a costar 36,6 millones y nunca se terminó.
El juez determinó que “la maniobra en cuestión se encontraba planificada y direccionada desde su inicio hacia la contratación de la productora de Andrea del Boca”. Para que esa maniobra pudiera concretarse, el juez consideró que todos los participantes cumplieron un rol específico que “contribuyó al éxito de la misma” y consideró que existió una estructura que respondió “a una voluntad predominantemente política y adoptada con anterioridad a que se formalizara el trámite de los expedientes”.
Al respecto, los camaristas Irurzun y Bruglia señalaron que a partir de los elementos reseñados “hay razones fuertes para presumir que Julio Miguel De Vido, en abuso de sus funciones, comprometió los intereses confiados al firmar los convenios con la UNSAM y delegando atribuciones en personas” a través de las cuales “se canalizó la entrega de los fondos”.
Las contrataciones directas efectuadas con Universidades Nacionales buscaban “disimular la adjudicación directa de los fondos aportados por el ministerio a la productora a+A Group SRL”, según resolvió en su momento el juez Ramos. Durante la instrucción se concluyó que la decisión de financiar “Mamá Corazón” “estaba tomada antes de la formalización de los expedientes y que todo lo actuado con posterioridad tuvo el propósito de dotarla de legitimidad”.
La Sala II distinguió que lo cuestio- nable en este caso no es la celebración de los acuerdos con la UNSAM, ”tampoco sus propósitos o contenidos, sino la desnaturalización de su objeto y su utilización para evadir los controles con miras al desvío de fondos públicos asignados, hipótesis que a priori se ha configurado en autos”.
Para la Justicia, el convenio tuvo como propósito “posibilitar la selección discrecional de la telenovela “Mamá Corazón”, propuesta por la productora “a+A Group SRL”, para que fuera “financiada íntegramente con fondos públicos y generara ganancias a la empresa, cuya socia gerente Andrea del Boca era una persona cercana al gobierno de ese entonces”.
Los camaristas ordenaron seguir investigando a la productora de Andrea del Boca, ya que “no se pudo dar respuesta a algunas cuestiones específicas, como por ejemplo si los precios pactados respecto de aquellos bienes, servicios, locaciones de servicios y/o locaciones de obra que efectivamente fueron prestados guardaban correlato con los costos de mercado a la fecha de su adquisición”.
En caso de hallar irregularidades, se pidió que se “determine el precio que habría resultado adecuado”.
Ramos investigó las irregularidades en dos convenios con la UNSAM, que incluían el otorgamiento de $ 356 millones. Además de procesar a Del Boca, De Vido y Carlos Ruta, el magistrado procesó a la ex titular del INCAA, Liliana Mazure, a quien le trabó un embargo de $ 5 millones, y a otros directivos de la UNSASM. ■