De Pedro y Ottavis declararon ante el juez Bonadio y negaron ser parte de los sobornos
Dijeron que no recibieron fondos ilegales. Y criticaron al magistrado. Hoy declara Larroque.
Con un respaldo diferente de La Cámpora, ayer miércoles comenzaron a declarar algunos dirigentes de la agrupación que conduce Máximo Kirchner, acusados de ser partícipes de la asociación ilícita que se dedicaba a la recaudación de fondos ilegales y la cual, según el magistrado, fue comandada por Cristina Kirchner. Declararon ante el juez Claudio Bonadio José Ottavis y Eduardo “Wado” de Pedro. Este jueves será el turno de Andrés “Cuervo” Larroque.
Los dirigentes de la agrupación que conduce Máximo Kirchner están señalados de ser los receptores del dinero que los ex funcionarios cobraban a empresas contratistas del Estado. Tanto José Ottavis, Eduardo “Wado” De Pedro como Andrés Larroque fueron mencionados por Martín Larraburu, ex secretario privado de Juan Manuel Abal Medina.
El primero que declaró ante la Jus- ticia fue Ottavis. El ahora corrido integrante de La Cámpora fue mencionado por Larraburu en su declaración como “arrepentido” cuando explicó el contenido de dos pendrives que la Policía Federal secuestró en su domicilio, y en cuyo interior se encontraban planillas con gastos de campaña electoral 2013.
Ante Bonadio, el actual diputado provincial rechazó las acusaciones y dijo que las menciones realizadas por Larraburu “sólo responden a una rendición de gastos de campaña”. Además, contó a través de las redes sociales que había presentado en la Cámara de Diputados bonaerense una solicitud de renunciar a sus fueros “para ir a la Justicia como un ciudadano más” y habló de su recuperación de la adicción a las drogas.
Ottavis quedó involucrado por las planillas de Larraburu sobre las elecciones del 27 de octubre de 2013. Allí había nombres de quiénes recibían el dinero recaudado por Roberto Baratta. "Cuando dice Cuervo hace referencia al dirigente Larroque. Cuando dice Ottavis refiere al dirigente José Ottavis", declaró Larraburu quien aseguró que le daba fondos “para la campaña negativa”.
Ottavis negó las acusaciones. En el escrito que presentó en el juzgado, explicó que la mención que hace Larraburu se debe a la entrega que le hiciera el dirigente Juan Carlos “Chueco” Mazzón destinados a cubrir “gastos de campaña del 2013 en la provincia de Buenos Aires, destinados en su totalidad a la organización de actos proselitistas y propaganda política”. El candidato en ese momento era Martín Insaurralde.
De Pedro presentó un escrito y a diferencia de Ottavis llegó acompañado por un importante grupo de dirigen- tes de La Cámpora, entre ellos Mariano Recalde, Martín Sabbatella, Axel Kicillof y Cristina Álvarez Rodríguez. Entre aplausos ingresó a los Tribunales de Retiro. Tras presentar un escrito, De Pedro anticipó que pidió su sobreseimiento en la causa y la recusación de Bonadio.
"Los dichos de José López sobre mi persona son dichos de terceros, no son dichos personales de mí. Son falsos", dijo. De Pedro fue mencionado en el expediente por López. En su confesión como arrepentido indicó: “De Vido me dijo que 'hiciste bien porque nosotros estamos financiando a De Pedro'. El financiamiento de De Pedro era general no para un distrito en particular. De Vido me dijo que De Pedro tenía más relaciones con la gente de Justicia Legítima. Desconozco si De Pedro a su vez financiaba a Justicia Legítima”. De Pedro criticó al juez y dijo que lo cita por una "revancha personal" por dos denuncias que había promovido cuando integraba el Consejo de la Magistratura. ■