En el Rojo siguen las quejas por el penal no cobrado a Pinola

De un lado siguen las quejas a viva voz. Del otro se defienden y aducen que la falta no fue. Independiente arde porque considera que debió aplicarse el VAR para sancionar el penal de Javier Pinola sobre Martín Benítez, en esa jugada de los 26 minutos del primer tiempo. “Yo rechacé, me resbalé y no llego del todo a sacar la pierna porque fue todo muy rápido. No lo veo a Benítez, Para mí no fue penal”, se defendió el defensor de River ayer en Fox Sports. Y amplió su visión: “El que jugó al fútbol y vi- vió estas situaciones sabe lo difícil que es parar. No dejo la pierna estirada, la retraigo. Si lo llego a tocar por cómo se revolcó, no se levanta más. El árbitro consideró que fue un choque, le pego sin querer”

“Es una jugada clara. Tenés la tecnología para apoyarte por si te queda alguna duda y no se utilizó absolutamente para nada. En los partidos con Gremio en la Recopa tuvimos expulsados también. El árbitro fue y vio. Más allá de poder ser justa la expulsión o que queden dudas, evidentemente lo hizo apoyándose en la tecnología”, expresó por su lado Carlos Montaña, uno de los vicepresidentes del Rojo en radio La Red.

“Es una jugada de interpretación. El árbitro se puede equivocar, puede tener aciertos, pero no se puede empezar a juzgar. Es lo mismo que empecemos a juzgar a los jueces”, argumentó Rodolfo D’Onofrio.

Duro en la apreciación fue el secretario general de Independiente, Héctor Maldonado, en el programa televisivo 90 minutos de fútbol: “Esa jugada hubiese cambiado el transcurso del partido, pero no se revisó y fue un penal claro. El VAR es algo complicado para Independiente. Los arbitrajes siempre nos dejaron dudas y esto nos deja un sabor amargo. El VAR es un sistema por el que pagamos todos y deberían utilizarlo. El presidente de la AFA, Claudio Tapia, nos dijo que le molestó el arbitraje de Daronco”. ■