“Es nefasto decir que combatir las coimas puede dañar la economía”
Argentina de nacimiento, Delia Ferreira Rubio preside Transparencia Internacional y dice que la corrupción en el país está por encima de la media. En sentido también señaló que quienes dicen que la embestida judicial a ex funcionarios K y empresarios argentinos que participaron de un sistema de coimas afectaba fuertemente la economía mantienen "un argumento absolutamente nefasto y funcional a quienes quieren mantener un sistema de clientelismo" .
-En el panel del que participó se habló de la necesidad de un sistema por encima de la coyuntura. ¿Como lo ve usted?
-El trabajo de este grupo es coincidente con lo que hemos hecho en el espacio de la sociedad civil para el G-20 y ambos grupos hemos presentado sugerencias al gobierno para poner coto a la corrupción. En un área muy particular que es el de las empresas del Estado, que son actores muy importantes en el mundo, tenemos el caso de Petrobras en Brasil con un caso de corrupción que ha afectado a toda la región, y como esa muchas otras empresas del Estado que no han puesto la debida atención para garantizar la transparencia e integridad en su funcionamiento. Es un reclamo de los dos sectores y el otro reclamo conjunto es el de generar y aplicar estrategias anti-corrupción, no medidas esporádicas para responder al último escándalo sino planes integrales que abarquen todas las facetas en la lucha por la integridad y la transparencia. Ésta es una pelea multisectorial, hay espacio para que todos los actores participen luchando por una ambiente de negocios y por un gobierno más transpa- rente en todos los países.
- ¿Cómo ve hoy Transparencia Internacional lo que está ocurriendo en la Argentina?
-En líneas generales, y esto te lo contesto como argentina, no como presidenta de Transparencia, nosotros vemos como positivo que se avance para poner coto en la impunidad. Confío en que no tendremos juicios de 23 años de duración, con prescripciones (se refiere sin nombrarlo a lo ocurrido con Menem). Confío en que haya sanción y haya consecuencias para los que han participado en la corrupción. En segundo lugar, ha sido muy importante, a partir del escándalo de Odebrecht en Brasil lo que hemos visto. Ahora que tenemos algunas herramientas procesales que antes no teníamos, a los empresarios haciéndose cargo de los hechos en que han participado. La corrupción es como el tango, se necesitan dos para bailar.
-Hay quienes afirman que en esta etapa las investigaciones están da- ñando la economía.
-Es nefasto ese argumento de que combatir la corrupción puede dañar la economía. Y es funcional a los que quieren mantener un sistema de clientelismo, de capitalismo de amigos, de un Estado que no utiliza los recursos públicos donde los debe utilizar dándole el negocio a sus amigos, pagando sobreprecios impresionantes, o directamente llevándose el dinero del Estado al bolsillo de algunos funcionarios. Y en este caso de los cuadernos hemos visto lo que se llama como arrepentidos, que yo creo que no se han arrepentido de nada, simplemente están reaccionando de una manera pragmática para tratar de bajar las penas que les iban a ser aplicadas. La corrupción es clara, los sobornos son claros y es lo que han terminado confesando.
- ¿En qué lugar está hoy Argentina en transparencia?
-En el ranking de transparencia que nosotros medimos, la percepción sobre el sector público, con 100 puntos los más transparentes y 0 los muy corruptos, Argentina sigue estando con 39, es decir, aplazada: no llegamos al 4, y eso es una realidad desde hace muchos años. Subimos unos puntos en esta última medición del 2017, pero igual estamos muy por debajo de la línea media. En Latinoamérica sólo hay 3 países que está por encima de los 50 puntos, que son Uruguay, que tiene 70 puntos, Chile que tiene 67 puntos y Costa Rica que tiene 59 puntos. ■