Detectaron más inconsistencias en el patrimonio del juez Canicoba Corral
Se complica la situación del juez federal Rodolfo Canicoba Corral ante el Consejo de la Magistratura. Se detectaron nuevas inconsistencias en sus declaraciones juradas que también incluyen a su mujer Viviana Tejada, según dio a conocer el diario La Nación.
La documentación presentada por el juez Canicoba Corral resulta “incompleta” y en algunos ítems no cuenta con la documentación respaldatoria necesaria. Así se determinó en el Consejo de la Magistratura y se concentran puntualmente, en la información que debía consignarse respecto a su esposa Viviana Tejada. Se detectó que no se declaró que ella era dueña de un auto de alta gama como también de una sociedad que cuenta con activos millonarios, según mostró La Nación.
Tejada figura como accionista de Gadega SA, una firma que tiene entre sus principales activos un departamento en Palermo Chico cuyo valor de mercado ronda los 750 mil dólares. Los balances de la sociedad también reflejaron que la esposa del juez federal figuró como titular de acciones de la empresa por más de 500 mil pesos.
Entre otras cosas, según la documentación con la que cuenta el Consejo de la Magistratura -donde se investiga el patrimonio de Canicoba Corral- Viviana Tejada en 2009 también adquirió un automóvil Volvo C70 T5 descapotable importado de Bélgica. El juez está autorizado a conducirlo con una tarjeta azul. En su momento el vehículo tenía un costo de 75 mil dólares.
La información sobre la esposa del juez no está constatada en el anexo reservado de la declaración jurada del juez. Entre otras cosas, que ella es dueña del 80% de la casona de Vicente López donde reside el matrimonio. El juez Canicoba declara como propio el 20% restante de la imponente casa.
Mientras la comisión de Disciplina del Consejo de la Magistratura lo investiga por su desempeño, Canicoba Corral declara uno de los patrimonios más austeros entre los jueces federales porteños: para 2017 contaba con bienes por 2,3 millones de pesos.
Canicoba es uno de los magistrados recurrentemente apuntados por la supuesta exuberancia de su patrimonio y por la sensibilidad de sus sentencias respecto a los sucesivos intereses de los gobierno de turno. Tras el juicio político que terminó con la destitución del camarista Eduardo Freiler y los pedidos de jubilación de los jueces Norberto Oyarbide y Jorge “Pati” Ballestero, aquellas viejas sospechas y denuncias sobre Canicoba que nunca avanzaron volvieron a crecer.
Ahora el Consejo de la Magistratura investiga la consistencia entre las declaraciones juradas de bienes del juez y las posesiones que supuestamente maneja. Como uno de los caminos más habituales para disimular sociedades, inmuebles y otros bienes registrables consiste en anotarlos a nombre de personas cercanas, en el Consejo quieren profundizar los datos ofrecidos por Canicoba respecto a su esposa. La investigación también avanzará con el repaso de los gastos de las tarjetas de crédito del juez y su mujer. ■