Las elecciones y la urgencia de nuevas ideas

E30 de octubre se cumplirán 35 años de la elección de Raúl Alfonsín y del reingreso de la vida democrática a la Argentina. De ese lapso crucial de la historia contemporánea, el peronismo gobernó 23 años, incluyendo la transición de Eduardo Duhalde con varios ministros radicales, en sus versiones neoliberal y nacional-populista: Menem y los Kirchner. Este recuento histórico, que incluye los casi dos años del gobierno de De la Rúa y porciones de lo que fue el Frepaso, absorbido casi por completo por el kirchnerismo, debe también contemplar esta experiencia macrista que intenta estabilizar la economía como si se tratara simplemente de un problema financiero. Que existe, obvio.

Estos datos históricos -y los globales del retroceso argentino, más allá de la retórica inflamada para ocultarlos - deben pesar en el balance de lo que se ha conseguido hasta aquí, de los logros y de los índices sociales que hablan de un retroceso serio, sostenido, que desbordan el make up que se ensaya para ocultar ese obsceno rostro de la pobreza estructural y sus consecuencias. El impacto de la actual política recesiva con alta inflación - combinación que el actual Gobierno cree que comenzará a ceder en el primer semestre del año próximo- aumenta la seriedad de un cuadro que ya era alarmante cuando el kirchnerismo perdió las elecciones.

Esta situación debería pesar sobre los dirigentes que

El peronismo gobernó 23 de los 35 años, desde el retorno de la democracia, en versiones liberal o nacional-populistas.

insisten en la repetición de fórmulas y de políticas que han demostrado su agotamiento, cuando no su fracaso. Pareciera como si la experiencia adquirida no sirviera para que ese aprendizaje les permita alumbrar nuevas políticas de Estado para encarar una tarea tan difícil como impostergable. La cerrazón ideológica es una traba que sólo permite hablar de refundaciones en ambos extremos del espectro político. El resultado práctico de esa disputa sobre el pasado más que sobre el futuro es que los ciclos son cada vez más cortos y su resultado ha sido el achicamiento del país, el angostamiento de posibilidades para una sociedad cada día más estratificada y con escasa o nula movilidad ascendente.

La democracia necesita perentoriamente de una dirigencia lúcida que, sin sectarismos ni infantilismos, intente resolver esas cuestiones cruciales, en un mundo en el que las reglas del juego hacen que a los países como la Argentina les cueste cada vez más encontrar su rumbo.

Estas elecciones por venir son una oportunidad para la aparición de nuevas y contemporáneas propuestas democráticas, con encarnadura en la realidad argentina y regional, que sean debatidas con amplitud y libertad, partiendo de diagnósticos certeros sobre el verdadero estado de cosas en el país en todas las áreas.

Las tácticas electorales, hasta aquí, son descriptas como métodos y fórmulas para (re) tomar el timón del Estado o conservarlo. Esa urgencia en la construcción del poder electoral suficiente no debe poner en segundo plano la discusión de metas e ideas compartidas sobre las cuestiones urgentes que deben encarar las fuerzas políticas para salir del estancamiento.