De Vido: “No han logrado dar con el PBI que se supone me apropié”
El ex ministro declaró en la causa del soterramiento del Sarmiento. Se victimizó y negó las acusaciones.
El ex ministro kirchnerista Julio De Vido declaró por videoconferencia en la causa que investiga el pago de sobornos en el soterramiento del ferrocarril Sarmiento y rechazó todas las acusaciones que lo involucran en un sistema de coimas millonarias para que se llevara adelante esa obra pública. Además, ironizó sobre todas las investigaciones donde se lo acusa por enriquecimiento ilícito, incluyendo a su esposa y a sus hijos. “No han logrado dar con el Producto Bruto Interno que se supone me apropié”, afirmó De Vido, en un escrito que entregó al fiscal Franco Picardi y al juez Marcelo Martínez De Giorgi, cuando fue indagado por videoconferencia desde el penal de Marcos Paz.
Picardi y De Giorgi planean concluir antes de fin de año con las indagatorias a todos los implicados en la causa del soterramiento, donde el fiscal ya pidió embargos por 1.000 millones de pesos para las empresas implicadas, sus directivos y los ex funcionarios, incluyendo a De Vido, para quien Picardi solicitó un embargo de 6,2 millones.
“El sometimiento discursivo de la sociedad a los avatares de los pasillos de este edificio desestructura nuestras instituciones, afecta el servicio de justicia y la búsqueda de la verdad. Y somete a uno de los poderes de la República a jugar un partido político ajeno a sus objetivos. Afecta también empresas, procesos de inversión, obras públicas de y para todos los argentinos”, dijo De Vido, desde la cárcel de Marcos Paz. Y agregó: “Desconozco si existieron elementos o maniobras ilícitas alrededor de la presente obra que fueran irregulares. Pero tengo la certeza que mi trabajo fue marcado por la intención de llevar adelante las políticas públicas alentadas desde el Poder Ejecutivo Nacio- nal con una visión integral y federal”.
Allí cargó contra el periodista Hugo Alconada Mon, del diario La Nación, ya que su testimonio se incorporó en el expediente, para acceder a la información sobre los dichos del arrepentido brasileño de Odebrecht, Luis Mameri, donde reconoció el pago de 2,9 millones de dólares a un ex directivo de Iecsa, la empresa que en ese entonces era de Ángelo Calcaterra, primo del presidente Mauricio Macri.
“No puede decirse que tenga vínculos de amistad con la empresa Iecsa, ni que el primo de quien hoy ejerce el cargo de Presidente de la Nación sea de mi círculo cercano de amistades. Y sin embargo, no puedo más que coincidir con las deficiencias por él señaladas al momento de prestar declaración indagatoria”, dijo De Vido. Extraña coincidencia.
Es que Calcaterra declaró a mediados de agosto en los tribunales de Comodoro Py, donde negó irregularidades por parte de Iecsa y señaló que Odebrecht “hacía juego propio” en el consorcio que estaba a cargo del soterramiento. Calcaterra indicó que no reconocía “ninguna de las confesiones de Brasil” ya que dicha información no ingresó aún a la causa y desconoció así la confesión de Mameri, quien señaló que las coimas que se pagaban a Iecsa tenían como destino final los funcionarios vinculados a De Vido.
El ex ministro de Planificación sostuvo en su declaración que este tipo de causas judiciales “destruye el sistema político, las instituciones de nuestro país, en un afán de brindar a la sociedad un nuevo cariz de supuesta persecución de la corrupción, allí donde lo único que hay son fojas y fojas de documentación, testimoniales, declaraciones indagatorias, que ninguna materialidad brindan a los hechos investigados” concluyó De Vido. ■