Para Rosenkrantz, los jueces podrían pagar Ganancias si ganaran más
Comparó los ingresos con los de “un abogado de relativo éxito” y dijo que no hay “conflictos internos” en la Corte.
El presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Carlos Rosenkrantz, aseguró este miércoles que en el tribunal que integra "no hay conflictos internos", sostuvo que la corrupción es "endémica" y que para que se pueda decir que funciona la Justicia correctamente primero "hay que devolverle al país la fe en el Derecho". “Todo juez debe ser íntegro”, expresó Rosenkrantz, no sólo en alusión a la "honestidad" de los magistrados sino también a su línea de pensamiento jurídico sostenida en el tiempo, porque dijo estar en contra de "los jueces cambiantes" y que ellos tienen que ser "valientes para no hacer lo que la tribuna reclama".
Las palabras del titular de la Corte fueron pronunciadas durante el tradicional almuerzo que todos los miércoles organiza el Rotary Club en un salón de un hotel céntrico porteño y entre cuyos asistentes se encontraba el procurador de la Ciudad, Gabriel Astarloa, el abogado constitucionalista Gregorio Badeni y el presidente de la Cámara Federal de Casación Penal, Eduardo Riggi, entre otros.
Rosenkrantz dijo que es injusto adjudicar sólo al Poder Judicial el mal funcionamiento de la Justicia y la poca confianza que tiene en ella la sociedad en general porque "los jueces no hacemos leyes y no elegimos" a los magistrados.
El titular de la Corte reiteró el concepto de que los jueces para tributar Ganancias deberían tener un ingreso que equivalga a lo que ganaría "un abogado de relativo éxito" y dijo que ello no se trata de la "búsqueda de privilegios" sino de "la defensa de un salario adecuado para lo que es la labor de un juez".
En general, el nuevo presidente del máximo tribunal reiteró conceptos que ya había hecho públicos hace dos semanas en una entrevista publicada por Clarín. Y allí había dicho, sobre este tema, lo siguiente: "Lo que no se quiere es que el salario sea reducido para pagar Ganancias. Pero si hubiera un incremento salarial y sobre ese incremento se redujera el monto para pagar Ganancias no habría ninguna oposición.
Esa tesitura es la que pudo recoger Clarín en los últimos meses entre funcionarios judiciales al consultarlos sobre el tema y Rosenkrantz expresó lo que piensa la mayoría de sus colegas. El titular de la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN), Julio Piumato, sostuvo ayer, en una jornada de paro en los tribu- nales, que el ministro de Justicia, Germán Garavano, le dijo que el proyecto parlamentario sobre ganancias no será tratado este año. Para el sindicato esto significa un triunfo pero quieren aguarda a que termine el año parlamentario.
"¿Existen Cortes absolutamente independientes de los otros poderes?", le preguntó la periodista Clara Mariño en el almuerzo de ayer al leer la inquietud de uno de los asistentes al encuentro, y Rosenkrantz respondió: "Yo creo que la nuestra lo es", en referencia al tribunal que integra junto a Ricardo Lorenzetti, Horacio Ro- satti, Elena Highton y Juan Carlos Maqueda.
También le preguntaron qué opinaba del recambio en la nueva composición del Consejo de la Magistratura y si la pérdida de una banca del oficialismo en manos de la oposición peronista unida podría hacer "correr riesgo los juicios por corrupción en marcha".
"Es una afirmación temeraria", respondió. "El Consejo de la Magistratura no hace esos juicios", agregó. El día anterior, Rosenkrantz le había tomado el juramento a los trece nuevos integrantes del organismo. ■