Se aprobó el juicio político al juez Carzoglio, que investiga a Moyano
Denegó la prisión preventiva a Pablo Moyano. Lo acusan de mal desempeño en otras causas.
El Tribunal de Enjuiciamiento bonaerense dispuso la apertura del proceso de jury, y dio traslado para el pedido de apartamiento del juez de Garantías de Lomas de Zamora, Luis Carzoglio. El magistrado mantiene una fuerte disputa con el Procurador General de la Provincia, Julio Conte Grand, después de denegar la prisión preventiva de Pablo Moyano por la causa de asociación ilícita en el manejo del club Independiente.
Las motivaciones del jury son anteriores a la tramitación del caso que involucra al hijo de Hugo Moyano, pero está connotada por su intervención en ese expediente. Al punto que Carzoglio denunció “presiones” para el apresamiento del sindicalista e insinuó “carpetazos” y “tráfico” de información de la causa por parte de la Procuración.
La polémica escaló cuando el juez ratificó sus dichos, pero además cuando hace diez días el juez dijo días que dos funcionarios de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) visitaron su juzgado. Allí, según su relato, le habrían sugerido el “interés” del presidente por la causa contra la familia Moyano.
Conte Grand lo conminó a demostrar los hechos. En el oficialismo atribuyen intencionalidad política a las presunciones de este juez. Sobre ese basalto judicial surgió el jury. No obstante, el enjuiciamiento del Tribunal es por otras actuaciones de Carzoglio.
La acusación es por mal desempeño en las funciones, entre otras causas por haber dictado una orden de allanamiento de 18 propiedades sin fecha, lo que derivó en la nulidad de los procedimientos y prisiones preventivas conexas, así como también de haber resuelto beneficios a presos de expedientes ajenos.
También se lo investiga por su intervención en un acto eleccionario del Colegio de Abogados e interven- ción como intermediario entre imputados con salidas laborales y empresas privadas.
Precisamente, la acusación por estas denuncias la formuló Conte Grand. “Habría incurrido en conductas de extrema gravedad que menoscaban el normal y adecuado funcionamiento de suministro de Administración de Justicia”, fue la argumentación en su momento del funcionario.
El Jurado de Enjuiciamiento que desde ahora evalúa si hay que continuar el proceso de juicio político está integrado por los diputados Jorge D’Onofrio, Pablo Garate, Sandra París y Guillermo Castello y el senador
También se enjuiciará al camarista Martín Ordoqui por vínculos con delincuentes.
Marcelo Pacífico, y por los conjueces Juan Emilio Spinelli (Necochea), Jorge Martínez y Graciela Amione, ambos de La Plata, Jorge Álvarez (San Martín) y Pedro Arbini Trujillo (San Isidro). Ayer la votación fue 9 a 2. Los legisladores massistas Garate y D Onofrio hablaron de “persecución” política y votaron en disidencia.
Carzoglio adquirió notoriedad cuando se negó a dictar prisión preventiva del gremialista, vicepresidente de Independiente. La solicitud había sido del fiscal Sebastián Scalera, que investiga presunta malversación de fondos en el club anexado con supuestos negocios ilícitos de la barrabrava. La denegatoria estuvo acompañada de gravosas acusaciones del magistrado, en la puerta del juzgado y casi a los gritos: “Con respecto a la información aparecida en La Nación y Clarín, un 50% es correcta y el resto mentiras. Es un carpetazo y no me van a correr con eso”, se quejó en una rueda de prensa callejera.
A su vez, el Tribunal de Enjuiciamiento también habilitó el proceso contra el camarista Martín Ordoqui, que presidiía la Sala V del Tribunal de Casación Bonaerense, investigado por sus vínculos con una banda que comandaba el ex juez César Melazo, con relaciones con jueces, barrabravas, policías y delincuentes en La Plata. ■