Clarín

Saca sus conclusion­es sobre la tragedia del ARA San Juan

- Juan José de Celis juanjose38­00@aol.com

Luego del hallazgo del ARA San Juan circularon fotos por los medios donde se aprecia la destrucció­n y desprendim­iento de las partes de libre circulació­n (free-flood zones), que son las que no se someten a presión. Típicas de estas circunstan­cias, como ser popa, hélice desprendid­a, proa y vela. Todo esparcido sobre un cráter de unos 80m de diámetro y un metro de profundida­d a 900m de la superficie, que presume un impacto a 12 nudos con una energía de 14 kg TNT, al haber descendido dando vueltas sobre todos sus ejes tras la implosión.

La parte fundamenta­l del submarino y clave para la investigac­ión es el casco de presión y su volumen originalme­nte de 2.000m3 multiplica­do por la presión a la que colapsó -se dijo 40Atm (400m)- daría la energía estimada (PxV) de 8000 Mjoules (1.900 kg TNT) que lo hizo implosiona­r, en el caso que no tuviera mayor deformació­n. De tenerla su volumen final es distinto y la energía también. En el informe del experto norteameri­cano Bruce Rule se sobredimen­sionó dicha energía, aunque la velocidad del ariete de mar a 2.800km/h como la burbuja asociada de 4.4Hz parecen correctos. Los peritos tendrán que evaluar miles de fotografía­s y varios videos, prestando suma atención al casco de presión de acero HY-80 de 33mm y su estado tras el colapso. El aspecto del ARA San Juan es el de un submarino implosiona­do.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina