Carrió pidió el juicio político de los jueces que absolvieron a Menem

La diputada Elisa Carrió pidió un juicio político para los jueces que absolvieron al ex presidente Carlos Menem en la causa armas. La solicitud fue presentada el miércoles ante el Consejo de la Magistratura, contra los integrantes de la Cámara Federal de Casación Penal, Liliana Catucci, Carlos Mahiques y Eduardo Riggi. Los tres jueces habían fallado el 4 de octubre por la absolución de Menem en el caso del tráfico de armas a Ecuador y Croacia, al considerar que se había violado la garantía constitucional de ser juzgado en un “plazo razonable”. La causa se inició en 1995 y llevaba 23 años en los tribunales.

En el escrito -que también firman las diputadas de la Coalición Cívica Marcela Campagnoli y Paula OlivetoCarrió los acusa de mal desempeño, pide que se abra su proceso de remoción y que los suspendan del cargo. Afirma que los magistrados realizaron “actos de manifiesta arbitrarie- dad en el ejercicio de sus funciones” que apuntaban a “beneficiar al ex presidente de la Argentina, Carlos Menem; lo que configura un evidente mal desempeño de sus funciones”.

En el documento, la diputada califica la sentencia que absolvió a Menem como “irregular”. Para la diputada, los magistrados no tuvieron en cuenta la cantidad de trabas y postergaciones que la defensa del ex presidente fue poniendo durante el proceso para que que se alargara en el tiempo. “Decidieron pasar por alto un hecho de público y notorio conocimiento: que el gobierno de Menem se caracterizó, entre otras cosas, por amoldar el funcionamiento del Poder Judicial a sus intereses personales y político partidarios. En lugar de considerar la capacidad de Menem de intervenir en la causa para su beneficio, los jueces atribuyeron los desvíos procesales inexplicables a meros errores cometidos por parte de operadores judiciales inferiores”, argumentó Carrió.

“Equipararon a Menem a un ciudadano ordinario sin capacidad para interceder en la Justicia, considerando que el retraso inexplicable de la causa no tuvo nada que ver con el ex presidente, sino con el deficiente funcionamiento del aparato de justicia”, argumentó Carrió.

Menem había sido condenado a siete años y medio de prisión por su participación en el tráfico de armas a Ecuador y Croacia. La revisión del fallo por parte de la Cámara de Casación Penal fue en el marco de una revisión de la condena ordenada por la Corte Suprema.

Los tres magistrados que absolvieron a Menem admitieron los argu- mentos de la defensa del ex presidente que hablaba del “plazo razonable” para ser condenado.

Catucci y Riggi argumentaron la absolución en “la violación de la garantía del justiciable a ser juzgado en un plazo razonable que las defensas habían planteado con insistencia”. Mahiques fue más allá. Dijo que correspondía absolver al Menem porque “no se probó” que hubiese firmado tres decretos para exportar las armas con destino falso a Panamá y Venezuela “con el conocimiento y voluntad” necesarios. ■